adam158 napisał(a):
>> a jak wygląda sytuacjaw wypadku wniesienia sprzeciwu do wyroku
> zaocznego/teoretycznie bo nie będę się przecież odwoływał/
> czy jest rozprawa i trzeba iść osobiście,czy też zaocznie,

jest
jak nie pójdziesz, to zapewne też będzie wyrok

> czy grzywna może wzrosnąć i co z kosztami dołożą jakies czy nie tzn.
> za pierwszą instancje i za odwołanie czy też nie

po wniesieniu sprzeciwu wyroku jakby nie było i możliwe jest każde
rozstrzygnięcie

KG

do góry

Alek napisał(a):
> Nie ma w takim przypadku instytucji oskarżyciela posiłkowego?

jeśli jest, to mogą być koszty
rzadko jest

> Nie orzeka się nakazu naprawienia szkody?

niekiedy się orzeka

KG

do góry

>> Sąd stwierdzil że jesteś za biedny na ponoszenie tych opłat.
>
> Co mnie dziwi bo kwota niewielka i np. miesięczny koszt utrzymania tych
> dwóch psów jest wyższy. No chyba że ich nie karmi tylko wypuszcza żeby
> sobie zapolowały na drób :)

To są rozważania pozaprawne.

>
>> sprawę ma na 99% procent wygraną, jeśli ten wyrok nakazowy się
> uprawomocni,
>
> A na jaką okoliczność zostawiasz ten pozostały procent?
>

brak legitymacji po którejś ze stron, źle sformułowane żądanie pozwu,
skutecznie wzniesiony zarzut potrącenia lub przedawnienia, wniesienie
nadzwyczajnego środka zaskarżenia w postępowaniu wykroczeniowym zakończone
uchyleniem wyroku ....

praktyka przynosi wiele niespodzianek

Marcin.

do góry

>> Sąd stwierdzil że jesteś za biedny na ponoszenie tych opłat.
>
> Co mnie dziwi bo kwota niewielka i np. miesięczny koszt utrzymania tych
> dwóch psów jest wyższy. No chyba że ich nie karmi tylko wypuszcza żeby
> sobie zapolowały na drób :)

To są rozważania pozaprawne.

>
>> sprawę ma na 99% procent wygraną, jeśli ten wyrok nakazowy się
> uprawomocni,
>
> A na jaką okoliczność zostawiasz ten pozostały procent?
>

brak legitymacji po którejś ze stron, źle sformułowane żądanie pozwu,
skutecznie wniesiony zarzut potrącenia lub przedawnienia, wniesienie
nadzwyczajnego środka zaskarżenia w postępowaniu wykroczeniowym zakończone
uchyleniem wyroku ....

praktyka przynosi wiele niespodzianek

Marcin.

do góry

>> Sąd stwierdzil że jesteś za biedny na ponoszenie tych opłat.
>
> Co mnie dziwi bo kwota niewielka i np. miesięczny koszt utrzymania tych
> dwóch psów jest wyższy. No chyba że ich nie karmi tylko wypuszcza żeby
> sobie zapolowały na drób :)

To są rozważania pozaprawne.

>
>> sprawę ma na 99% procent wygraną, jeśli ten wyrok nakazowy się
> uprawomocni,
>
> A na jaką okoliczność zostawiasz ten pozostały procent?
>

brak legitymacji po którejś ze stron, źle sformułowane żądanie pozwu,
skutecznie podniesiony zarzut potrącenia lub przedawnienia, wniesienie
nadzwyczajnego środka zaskarżenia w postępowaniu wykroczeniowym zakończone
uchyleniem wyroku ....

praktyka przynosi wiele niespodzianek

Marcin.

do góry

Marcin Krzemiński napisał(a):
> Na podstawie tego wyroku nie. Ale byłoby wskazane dogadanie się z
> właścicielem bo może Cię pozwać o naprawienie szkody, tym bardziej, że
> sprawę ma na 99% procent wygraną, jeśli ten wyrok nakazowy się uprawomocni,
> z tego względu, że będzie przesądzona kwestia twojej winy w powstaniu
> szkody.

uważasz że art.11 kpc odnosi się też do wyroków wydanych w sprawach o
wykroczenia?

KG

do góry

"kam" <#k...@w...pl#> schrieb
> w procesie cywilnym opłaty i koszty zależne są od rodzaju sprawy i
wartości
> koszty adwokackie które może zasądzić sąd limitowane są przez przepisy -
> maksymalnie do kilkudziesięciu tysięcy

Jak sie nazywaja te przepisy?
(kodeks czegos?, rozporzadzenie kogos?)
Zupelnie nie wiem czego szukac.

hej

do góry

mw158979 napisał(a):
> Jak sie nazywaja te przepisy?
> (kodeks czegos?, rozporzadzenie kogos?)
> Zupelnie nie wiem czego szukac.

Koszty procesu w postępowaniu cywilnym regulują:
art.98 i nast kodeksu postępowania cywilnego
ustawa z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności
adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej z urzędu
rozporządzenie MS w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz
ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez
radcę prawnego ustanowionego z urzędu

KG

do góry

> uważasz że art.11 kpc odnosi się też do wyroków wydanych w sprawach o
> wykroczenia?

Nie uważam, bo ten przepis mówi o przestępstwie.

Marcin.

do góry

Marcin Krzemiński napisał(a):
> Nie uważam, bo ten przepis mówi o przestępstwie.

więc z winą może być różnie...
a raczej ze związkiem przyczynowym

KG

do góry