-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Grzesiex" <x...@x...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: parkowanie na miejscu oznaczzonym
Date: Tue, 18 Apr 2006 09:17:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <e223ps$av9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: amon.pke.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1145344637 11241 195.245.224.251 (18 Apr 2006 07:17:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Apr 2006 07:17:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: schulc
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382095
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jest sobie droga przy której jest zatoczka do parkowania na 3 samochody,
miejsca oznaczone tabliczkami z nr samochodów (żadnej innej informacji,
tylko same nr), przy drodze brak jakichkolwiek znaków zakazu czy
informacyjnych. Na miejscu parkingowym zaparkował samochód osoby nie będącej
tzw "właścicielem" miejsca, co może zrobić "właściciel" tego miejsca?
czy wezwać SM lub policje? czy oni mają podstawy prawne aby interweniować?
mogą wystawić mandat?
Czy jeśli "właściciel" miejsca zablokuje samochód który stoi na "jego"
miejscu to czy gdy kierowca tego samochodu wezwie SM lub policję to oni
wlepią mandat kierowcy który mu utrudznia wyjazd?
(pomijam kwestie dobrego wychowania i przyzwoitości które sugerują aby na
takich miejscach jednak nie parkować?
--
Grzesiex
[PMS] Mondeo GHIA 2.0 zielone kombi :)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.06 08:51 Artur Golanski
- 18.04.06 09:33 Grzesiex
- 18.04.06 09:36 Grzesiex
- 18.04.06 10:10 Artur Golanski
- 18.04.06 10:18 Grzesiex
- 18.04.06 12:03 Andrzej Lawa
- 18.04.06 12:31 Grzesiex
- 18.04.06 12:38 Artur Golanski
- 18.04.06 14:56 Robert Tomasik
- 18.04.06 14:57 Robert Tomasik
- 18.04.06 15:35 Artur Golanski
- 18.04.06 18:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)