-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Agryppa <j...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: parkowanie na chodniku, art 47 ust 2?
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Sat, 08 Aug 2009 21:33:24 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <h5kju0$adg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-113-81-180.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1249760000 10672 77.113.81.180 (8 Aug 2009 19:33:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Aug 2009 19:33:20 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.99.01
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602322
[ ukryj nagłówki ]Witam,
W Bydgoszczy przed dworcem PKP znajduje się bardzo szeroki chodnik, około 7
metrów. Na jezdni obowiazuje zakaz zatrzymywania się i postoju. Moim zdaniem
na tym chodniku mozna parkowac czterema kołami (dwoma osiami pojazdu
osobowego) zgodnie z art 47 ust 2 Kodeksu Drogowego. Niestety innego zdania
jest straż miejska, która przegania stamtąd parkujacych, karząc ich srogimi
mandatami.
A może jest inaczej? Czy ustęp 2 artykułu 47 należy czytać łacznie z punktem
pierwszym ustępu 1? Moim zdaniem nie, gdyż tak nie jest napisane w Kodeksie.
---
pzdr i dziekuję
Agryppa
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.09 19:43 Tom N
- 08.08.09 19:45 Agryppa
- 08.08.09 19:59 spp
- 08.08.09 20:00 spp
- 08.08.09 21:22 Andrzej Lawa
- 09.08.09 09:01 neelix
- 09.08.09 09:06 spp
- 09.08.09 09:12 neelix
- 09.08.09 09:19 neelix
- 09.08.09 09:58 spp
- 10.08.09 12:29 Agryppa
- 10.08.09 12:59 Tom N
- 10.08.09 13:39 Agryppa
- 10.08.09 22:30 Andrzej Lawa
- 11.08.09 05:42 gr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?