Witam!
Czy organizacja by proponowała zwrot 0,5% podatku
w postaci darowizny osobie/firmie która wpisała numer konta organizacji
w PITcie (po okazaniu skarbowo potwierdzonego pita) to czy popełniłaby
jakiekolwiek przestępstwo lub wykroczenie, czy taka praktyka jest prawnie
zakazana?

pozdrawiam

--
http://Wspolna-Flaszka.PL - nasza-klasa dla żuli
http://zabijacz-czasu.niesfornazyta.pl - forum ogólnotematyczne bez
rejestracji
http://detalowiec.pl - system sprzedaży z sklepem www gratis i możliwością
sprzedawania na allegro

do góry

On Sun, 11 Jan 2009, Kotlet mielony wrote:

> Witam!
> Czy organizacja by proponowała zwrot 0,5% podatku
> w postaci darowizny osobie/firmie która wpisała numer konta organizacji
> w PITcie (po okazaniu skarbowo potwierdzonego pita) to czy popełniłaby
> jakiekolwiek przestępstwo lub wykroczenie, czy taka praktyka jest prawnie
> zakazana?

Tak. Nie wprost, ale nie da się tego obejść bez próby złamania jakiegos
przepisu.
"Odpis podatkowy" jest na cele *statutowe* organizacji pożytku
publicznego, a dawanie łapówek takim celem nie jest :)
Dawanie darowizn podatnikom również, ale przecież to by nie była
darowizna - definicja darowizny to danie czegoś BEZ ZOBOWIĄZAŃ
WZAJEMNYCH.
Z opisów na grupach wynika że przynajmniej część kontrolerów US
doskonale umie "wyłożyć" kobinatora już na tym 1. punkcie (przyznaniu
że świadczenie nie było bez korzyści wzajemnej).
A potem właśnie dochodzi ów "cel statutowy".

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0901131150050.464@quad...
> On Sun, 11 Jan 2009, Kotlet mielony wrote:
>
>> Witam!
>> Czy organizacja by proponowała zwrot 0,5% podatku
>> w postaci darowizny osobie/firmie która wpisała numer konta organizacji
>> w PITcie (po okazaniu skarbowo potwierdzonego pita) to czy popełniłaby
>> jakiekolwiek przestępstwo lub wykroczenie, czy taka praktyka jest prawnie
>> zakazana?
>
> Tak. Nie wprost, ale nie da się tego obejść bez próby złamania jakiegos
> przepisu.
> "Odpis podatkowy" jest na cele *statutowe* organizacji pożytku
> publicznego, a dawanie łapówek takim celem nie jest :)
> Dawanie darowizn podatnikom również, ale przecież to by nie była
> darowizna - definicja darowizny to danie czegoś BEZ ZOBOWIĄZAŃ
> WZAJEMNYCH.
> Z opisów na grupach wynika że przynajmniej część kontrolerów US
> doskonale umie "wyłożyć" kobinatora już na tym 1. punkcie (przyznaniu
> że świadczenie nie było bez korzyści wzajemnej).
> A potem właśnie dochodzi ów "cel statutowy".


a jakby dopisac do celu statutowego punkcik informujacy o sposobie
finansowania (wlasnie poprzez taki manewr )?


--
http://Wspolna-Flaszka.PL - nasza-klasa dla żuli
http://zabijacz-czasu.niesfornazyta.pl - forum ogólnotematyczne bez
rejestracji
http://detalowiec.pl - system sprzedaży z sklepem www gratis i możliwością
sprzedawania na allegro

do góry

On Wed, 14 Jan 2009, Kotlet mielony wrote:

>> "Odpis podatkowy" jest na cele *statutowe* organizacji pożytku
>> publicznego, a dawanie łapówek takim celem nie jest :)
[...]
> a jakby dopisac do celu statutowego punkcik informujacy o sposobie
> finansowania (wlasnie poprzez taki manewr )?

IMHO j.w. :)

pzdr, Gotfryd

do góry