-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: kamil386 <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ordynacja wyborcza
Date: Sun, 09 Feb 2003 23:55:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <v...@4...com>
Reply-To: k...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: pb25.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044831359 19012 213.77.197.25 (9 Feb 2003 22:55:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Feb 2003 22:55:59 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
X-No-Archive: yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130904
[ ukryj nagłówki ]mam takie pytanie, dowiedzialem sie ze jest tak ze jesli miejsc w
radzie miasta jest mniej niz okregow wyborczych (?- czy to jest w
ogole mozliwe) to kandydaci z okregow ktorzy nie dostali
wystarczajacej liczby glosow w porownaniu z kandydatami z innych
list, nie wchodza do tej rady, wiec
wiadomo ze sa okregi mniejsze i wieksze, i w przypadku tych
najmniejszych moze byc tak ze przewaga kandydata musi byc spora aby
on mial szanse sie przedostac, a znajac rzeczywistosc jest tak ze
moze byc ze nie bedzie szansy w danym okregu tego uzyskac, bo w
przypadlu gdy jakas partia ma w spoleczenstwie przewage to inne
okregi i tak przewarza te mniejsze, wiec beda ludzie ktorych glosy
tak naprawde nic nie znacza
wiec jak to jest ?
moglem cos nie tak powiedziec bo sam tego do konca nie rozumiem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki