eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoopłata za fotografowanie (muzea itp)opłata za fotografowanie (muzea itp)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
    s.neostrada.pl!not-for-mail
    From: BartekK <s...@N...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: opłata za fotografowanie (muzea itp)
    Date: Sun, 29 Mar 2009 12:01:08 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 39
    Message-ID: <gqnhe3$clk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: dlugi.drut.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1238321411 12980 83.18.31.34 (29 Mar 2009 10:10:11
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Mar 2009 10:10:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582562
    [ ukryj nagłówki ]

    Dawno temu były dyskusje (nie tylko tutaj) na ten temat, między innymi w
    związku z krakowskim Wawelem itp. Googlowałem ale nie widzę żadnej
    konkluzji, ani też ostatecznej wykładni prawa na której można się oprzeć.

    Przypadek: Państwowe muzeum (skansen, wolne powietrze, ogrodzenie mały
    płotek itd), wstęp płatny np 5zł, informacja przy cenach "fotografowanie
    wyłącznie bez lampy błyskowej i statywu, i jedynie za zgodą kierownika
    za opłatą 100zł".
    pyt0. Czy nadal brak podstawy prawnej zakazującej (lub podstawy prawnej
    zezwalającej) wymyślanie opłat za fotografowanie, za filmowanie, za
    robienie notatek, szkiców, za pamięć fotograficzną albo za używanie
    google-earth i przyglądanie się z góry ;)
    pyt1. Czy tak można? Tzn czy państwowa placówka (edukacyjna? muzealna?
    nie wiem jak to sklasyfikować) może wymyślać swoją "ofertę" oraz jej
    cennik "z sufitu" (zwłaszcza jeśli chodzi o sprawy niefizyczne, jak
    fotografowanie, bo powiedzmy że zwiedzanie można wycenić statystycznie,
    że wchodzi średnio dziennie 50osób a koszty
    obiektu/obsługi/oświetlenia/etc wynoszą dziennie 250zł więc trzeba brać
    po 5zł, choć mam wrażenie że na takie cele i tak placówka dostaje
    pieniądze budżetowe?)

    Wyciągnięcie aparatu = wyproszenie (ale jeszcze kulturalne, bez
    "bezprawnego pozbawienia wolności") poza teren. Próba zrobienia zdjęcia
    "przez płot" - okrutna awantura, zasłanianie, wezwanie policji w celu
    ustalenia tożsamości i windykacji 100zł + kary + opłaty + mandaty itd ;>
    Po prostu komedia szpiegowska, jakby to był silos atomowy w czasach prl.

    pyt2. Czy podejmując się jakiejkolwiek czynności "poza ich terenem"
    można uważać że "wybrałem/skorzystałem z ich oferty" i jedynie należy
    się jeszcze opłata? Wg cieciów w cenniku nie jest powiedziane "skąd
    fotografowane". Ale też nie jest powiedziane "co fotografowane" więc
    równie dobrze mogliby chcieć tą kasę za fotografowanie gołej modelki w
    studiu 200km od skansenu (jeśli tylko by się dowiedzieli że ktoś gdzieś
    robi zdjęcia, i był wcześniej w muzeum i zapoznał się z cennikiem)...

    --
    | Bartlomiej Kuzniewski
    | s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
    | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
    173

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1