-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Joe" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ograniczenie roszczen
Date: Tue, 3 Nov 2009 01:13:57 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <hcnskf$esr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: acct11.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1257207247 15259 83.9.143.11 (3 Nov 2009 00:14:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Nov 2009 00:14:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: jgebczak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613834
[ ukryj nagłówki ]Kolejny przypadek:
SPRAWA 1:
Firma A swiadczy usluge (np. telekomunikacyjna, jak w poscie nizej).
W umowie (jak np. robi to tepsa) zaznaczone sa przyslugujace odszkodowania,
np. za kazdy dzien niedzialajacej uslugi jest to 1/30 abonamentu.
I teraz pytanie - czy na drodze sadowej mozna uzyskac wieksze odszkodowanie
niz te marne grosze? Czy tez ten zapis w umowie ogranicza w ten sposob pole
do jakichkolwiek odszkodowan i roszczen i nic sie nie da zdzialac?
SPRAWA 2:
Czyli kiedy nalezy sie odszkodowanie.
Klient (K) korzysta z uslug firmy (F) - niech to bedzie ta
telekomunikacyjna, swiadczy dla niego dostep do internetu.
W umowie nie ma zapisu tego co powyzej.
I teraz nastapila awaria internetu, K mial np. sklep internetowy i przez to
stracil klientow bo nie zrealizowal zamowien na czas. Poniosl strate.
Bezposrednia przyczyna byl brak dostepu do internetu. I teraz K ubiega sie o
odszkodowanie
Pytanie: Czy dla procesu istotna bedzie kwestia ze K mogl w ogole nie
poniesc straty gdyby np. skorzystal z internetu gdzie indziej niz
swiadczonego przez F, a tego nie zrobil? Czy po prostu umowa jest umowa,
usluga mialabyc swiadczona i alternatywy nie sa brane pod uwage?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym