-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: "Viking" <jonnyb@no_spam_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odszkodowanie od spoldzielni (PGM)
Date: Mon, 28 May 2007 11:19:06 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 14
Message-ID: <f3e6l5$12m3$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.chorzow.um.gov.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1180343781 35523 157.25.137.98 (28 May 2007 09:16:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 28 May 2007 09:16:21 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464274
[ ukryj nagłówki ]runal plot, rozdzielajacy posesje komunalne, na 2 samochody, na maski
posypaly sie cegielki wiec przody samochodow do remontu, przyjechala policja
spisala raport, przyjechal rzeczoznawca PZU i spisal raport powypadkowy w
ktorym jasno stwierdzil ze w skutek takiego zajscia szkody wycenia na kwote
...... W toku sprawy PGM odmawia wyplaty odszkodowania. Zakladam ze sprawe
cywilna wygram bez problemu ale czy to sie oplaca? Porada prawna + wezwanie
do zaplaty napisane przez prawnika kosztowalo 70zl, samochod zostal zrobiony
z wlasnej kieszeni czyli 2k w plecy. moge wziac z mojego autocasco ale wtedy
strace znizki. jest jakas mozliwosc przymuszenia PGM-u do zwrotu tych
kosztow? ile bedzie kosztowal pozew cywilny i czy moge liczyc na wieksza
kwote niz napisana przez rzeczoznawce z tytulu porady prawnej, uciazliwosci
nieposiadania samochodu itd? i jak dlugo mozna czekac na taki wyrok?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.07 13:33 earl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"