-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: Błażej Strażak <b...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odstapienie od umowy przy zakupach przez internet (pilne)
Date: Tue, 15 Oct 2002 18:34:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <3...@a...pl>
NNTP-Posting-Host: pc180.tychy.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 1034699608 7687 213.76.229.180 (15 Oct 2002 16:33:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Oct 2002 16:33:28 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110817
[ ukryj nagłówki ]Witajcie
Wiem, ze istnieje ustawa, ktora pozwala odstapic od umowy zawartej
zdalnie (internet, sprzedaz wysylkowa) w okreslonym terminie jesli towar
nie spelnia oczekiwan klienta czyli krotko mowiac jesli klient zostal
wprowadzony w blad.
Mam taka sytuacje.. Siostra kupowala bilet lotniczy przez Internet (PLL
Lot). Jednak okazalo sie, ze bilet jest w jedna strone (wiza do USA nie
dopuszcza takiej mozliwosci) co nie bylo nigdzie wyraznie zaznaczone
(nie wspomne nawet, ze system rezerwacji biletow w Lot to jedna wielka
paranoja..). Krotko mowiac zrobili ja w balona (dzwonila wielokrotnie na
infolinie Lotu zeby sie wszystkiego dowiedziec). Bilet oczywiscie mozna
wycofac, ale chca za to potracic sobie 100 dolarow - tak jakby to jej
sie odwidzialo go kupic a nie zostala wprowadzona w blad.
Pytanie - co to konkretnie za ustawa (bo nie wiem czego szukac) i czy
ktos wie czy odnosi sie ona do takiej sytuacji? Prosze - sprawa pilna bo
jutro maja do niej dzwonic w tej sprawie z Lotu.
Za wszelkie wskazowki z gory dziekuje..
Pozdrawiam
Blazej
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.02 20:50 Anonim Aboracensis z Yorku
- 15.10.02 22:48 Kamil Golaszewski
- 16.10.02 04:59 Wieslaw Tomczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)