-
Data: 2009-01-25 16:36:14
Temat: odstąpienie od umowy kupna samochodu - kilka pytań
Od: LETki <l...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
19 stycznia kupiłem samochód używany od pierwszego właściciela. W
czwartek zabrałem samochód do mechanika, u którego okazało się, że
naprawa blacharska, która miała być błahym 'przyrysowaniem' obejmowała
znacznie większy zakres uszkodzeń, do tego została wykonana w sposób
nieprawidłowy (można by się nawet pokusić o stwierdzenie, że jazda tak
naprawionym autem stanowi zagrożenie dla osób nim podróżujących).
Ponadto tego samego dnia kompletnie 'wysiadł' silnik. Mechanik po
obejrzeniu samochodu stwierdza, że silnik uległ awarii w związku z
nieprawidłowym działaniem instalacji gazowej (przez poprzedniego
właściciela - ja przejechałem tym samochodem ledwie około 100km).
I tu pojawia się problem - w zaistniałej sytuacji chcę skorzystać z
przysługującego mi prawa do odstąpienia od umowy. sprzedający zgadza się
na to, lecz chce zwrotu pojazdu sprawnego, a nie z uszkodzonym silnikiem.
Co robić? Naprawa jest kosztowna, zdaniem mechanika wynikła ewidentnie
ze strony sprzedającego, ten natomiast chce zwrotu pojazdu sprawnego, a
nie z uszkodzonym silnikiem. Szczerze, nie mam zamiaru finansować komuś
naprawy silnika.
Macie jakiś pomysł na najbardziej bezbolesne dla mnie wyjście z sytuacji?
Czy w oświadczeniu o odstąpieniu od umowy wspominać o naprawie
blacharskiej oraz awarii silnika?
Z góry dzięki za porady..
--
pzdr
LETki
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.09 16:57 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa