-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!mail.mich
a.waw.pl
From: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odsetki podatkowe
Date: Thu, 05 Apr 2007 22:04:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <1...@m...micha.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1175803188 24708 80.55.24.198 (5 Apr 2007 19:59:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Apr 2007 19:59:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.0.9) Gecko/20070130
Thunderbird/1.5.0.9 Mnenhy/0.7.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455343
[ ukryj nagłówki ]Hello,
Mam do zapłaty odsetki za okres od 16.08.2004 do dnia zapłaty z
wyłączeniem okresu od 21.10.2005 do 29.03.2007 (wtedy urząd rozpatrzał
moją "reklamację").
Rozumiem z tego, że mam zapłać odsetki za okresy od 16.08.2004 do
20.10.2005 oraz od 30.03.2007 do dnia zapłaty. Czy dobrze interpretuję?
Moje wątpliwości budzi fakt, że wyłączony okres to "od 21.10.2005 do
29.03.2007", a nie "od 21.10.2005 do 29.03.2007 włącznie". Czy brak
słowa "włącznie" ma znaczenie? Czy może za dzień 29.03.2007 odsetki już
się należą? Nie chcę, żeby mnie potem urząd ścigał o 20 groszy...
--
MiCHA
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu