-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!wsisiz.edu.pl!not-for-mail
From: Miernik <m...@f...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odpowiedzialność za zaginięcie przesyłki nierejerstrowanej przy
transakcji np. Allegro
Date: Thu, 2 Mar 2006 14:30:23 +0100
Organization: WSISiZ
Lines: 55
Message-ID: <2...@l...localdomain.local>
Reply-To: Miernik <m...@f...org>
NNTP-Posting-Host: 217.17.47.111
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1141306222 3473 217.17.47.111 (2 Mar 2006 13:30:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Mar 2006 13:30:22 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.8.1-20060215 ("Mealasta") (UNIX) (Linux/2.6.15-1-686 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:370895
[ ukryj nagłówki ]Niedawno był tu wątek o odpowiedzialności za zaginięcie przesyłki od
sprzedającego na Allegro, i doszliśmy do wniosku że jest to całkowicie
ryzyko kupującego. Natomiast to było przy milczącym założeniu że jest to
przesyłka rejestrowana (list polecony lub paczka). A jak to jest w
przypadku pkorzystania z przesyłki nierejerstrowanej?
Niedawno kupiłem na Allegro za 24.50 zł kartę graficzną:
http://allegro.pl/show_item.php?item=86482090
Sprzedający miał w opisie:
Opcje transportu:
* Przesyłka pocztowa priorytetowa (list polecony/paczka)
* Odbiór osobisty
Formy płatności:
* Wpłata na konto bankowe (płatność z góry) Koszt wysyłki: 7,00 zł
Wybrałem wysyłkę, wpłaciłem na konto sprzedającego 31.50 zł
Otrzymałem kartę wysłaną listem zwykłym priorytetowym. Do odebrania go
na poczcie nie był potrzebny żaden dokument, a przesyłka taka nie jest w
żaden sposób rejestrowana przez pocztę. Sprzedający na pewno też nie ma
dowodu nadania ani nic. Masa całkowita przesyłki wynosiła 260 g, i na
przesyłce były naklejone znaczki na sumę 2.50 zł.
Po pierwsze: zamówiłem przesyłkę poleconą za 7.00 zł, a otrzymałem
listem zwykłym za 2.50 zł. Czy mam prawo żądać od sprzedającego zwrotu
części kosztów przesyłki? Jeśli tak, to czy całej kwoty różnicy 4.50 zł,
czy tylko różnicy między kosztem przesyłki zwykłej a poleconej (2.20 zł)?
Po drugie co by było gdyby przesyłka zaginęła? Sprzedający nie miałby
żadnego dowodu że ją wysłał. Czy sąd wydałby w taki wypadku nakaz
zapłaty przez sprzedającego na rzecz mnie całej wpłaconej kwoty (31.50
zł)? Na kim spoczywał by ciężar dowodu że przesyłka zaginęła lub też że
przesyłki sprzedawca w ogóle nie wysłał?
Przypuśćmy że ja bym przed sądem twierdził iż sprzedawca w ogóle nie
wysłał przesyłki, a sprzedawca by twierdził że wysłał ale zaginęła na
poczcie?
A jak by się sprawa przedstawiała gdybyśmy oboje się przed transakcją
zgodzili na wysyłkę listem zwykłym (nierejerstrowanym)? Komu w takiej
sytuacji przyznałby rację sąd w przypadku zaginięcia przesyłki? Czy
uznałby że gdy żadna ze stron nie ma żadnego dowodu, należy uznać że
sprzedawca nadał przesyłkę a ona zaginęła, czy też sprzedawca musi
posiadać jakikolwiek dowód (choćby zeznanie pani na poczcie że pamięta
że taką przesyłkę ta osoba nadawała) że ją nadał, aby uniknąć
odpowiedzialności finansowej za zaginięcie?
--
Miernik _________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/_______________________/ mailto:m...@f...org
Protect Europe from a legal disaster. Petition against software patents
http://www.noepatents.org/index_html?LANG=en
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.06 14:13 Markus Sprungk
- 02.03.06 14:50 Miernik
- 02.03.06 14:55 Markus Sprungk
- 02.03.06 15:00 Miernik
- 02.03.06 15:46 Miernik
- 02.03.06 17:20 SDD
- 02.03.06 19:09 Markus Sprungk
- 02.03.06 19:10 Markus Sprungk
- 02.03.06 21:08 leon
- 02.03.06 21:20 KrzysiekPP
- 02.03.06 21:36 Paweł Sakowski
- 02.03.06 21:54 leon
- 02.03.06 22:14 Markus Sprungk
- 02.03.06 22:24 Paweł Sakowski
- 03.03.06 05:58 Miernik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta