-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.p
l!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "Kwik" <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odplatnosc za drugi kierunek studiow dziennych
Date: Wed, 3 Mar 2004 13:36:27 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 47
Message-ID: <c24k9v$g4n$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 183.76.classcom.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1078318207 16535 195.150.76.183 (3 Mar 2004 12:50:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Mar 2004 12:50:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197932
[ ukryj nagłówki ]wittam,
wczoraj rozmawiajac z kolezanka ze studiow ze zdziwieniem dowiedzialem sie,
ze rok temu za studiowanie na studiach dziennych _jako_na_drugim_kierunku_,
na Akademii Ekonomicznej w Krakowie trzeba bylo zaplacic, i byla to cena
porownywalna ze studiami zaocznymi czy wieczorowymi. Jako zywo
zainteresowany tym problemem w tym roku dowiedzialem sie u zrodla, ze teraz
juz tak nie jest, wystarczy napisac pismo do rektora, ale faktycznie jeszcze
niedawno tak bylo. Poniewaz stan prawny nie zmienil sie, moje pytanie
brzmi - na jakiej podstawie AE pobierala takie oplaty? Moim zdaniem jest
(bylo)to sprzeczne z art 23.2. ustawy o szkolnictwie wyzszym: "Uczelnia może
uzyskiwać środki finansowe także z innych tytułów, a w szczególności z:
2) opłat za zajęcia dydaktyczne, z wyłączeniem zajęć dydaktycznych na
studiach dziennych w uczelniach państwowych" - jak dla mnie jest to jasne
wylaczenie studiow dziennych z jakichkolwiek oplat.
Oczywiscie, jest jeszcze art 147.2 ww ustawy: "2. Student może studiować
poza swoim kierunkiem podstawowym na dowolnej liczbie kierunków lub dowolne
przedmioty także w różnych uczelniach, jeżeli wypełnia wszystkie obowiązki
związane z tokiem studiów na kierunku podstawowym. Zasady i tryb
podejmowania przez studenta tego rodzaju studiów określa regulamin
studiów.", ale po 1. w regulaminie AE nie ma ani slowa o odplatnosci za
studia dzienne (http://www.ae.krakow.pl/main.php?up=1&id=106) a po 2.nawet
gdyby byl, to bylby wg mnie sprzeczny z zacytowana wyzej ustawa. Ale skoro
nie ma takich wymagan nawet w regulaminie, to przeciez nie mogly one zostac
wprowadzone przez samego rektora, bo jest on organem do tego niewlasciwym
(regulamin studiow ustala senat uczelni).
Pytanie 1. jaka mogla byc podstawa takich oplat?
2. hipotetyczne - zalozmy ze oplaty nadal obowiazuja - jak sie przed nimi
bronic? dostac sie normalnie na studia, zaliczyc semestr, zaczekac az sie
zostanie skreslonym z listy studentow za nieuiszczenie oplaty a nastepnie
zaskarzenie decyzji o skresleniu do SA?
Pozdrawiam
Kwik
--
0 0 1 1 0 0 0
00 1 1 1 1 00
0 0 1 1 1 1 1 0 0
0 0 1 1 1 0 0
a Ty, czy masz juz swoj podpis cyfrowy? ;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.04 13:07 Dilbercik
- 03.03.04 13:51 xmarcel
- 03.03.04 14:01 Kwik
- 03.03.04 14:39 Dilbercik
- 03.03.04 14:49 Kwik
- 03.03.04 15:12 Dilbercik
- 03.03.04 15:34 Kwik
- 03.03.04 15:51 Dilbercik
- 03.03.04 16:02 Kwik
- 03.03.04 16:11 Dilbercik
- 03.03.04 20:26 Robert Tomasik
- 04.03.04 21:43 Funia
- 04.03.04 21:44 Funia
- 04.03.04 21:45 Funia
- 04.03.04 15:36 Funia
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]