-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Hania " <v...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odmajem mieszkania - z umową lub bez?
Date: Tue, 1 Aug 2006 13:21:20 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <eankgg$v8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.129.28.99
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1154438480 1000 172.20.26.237 (1 Aug 2006 13:21:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Aug 2006 13:21:20 +0000 (UTC)
X-User: vickydt
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: 213.129.28.99
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404645
[ ukryj nagłówki ]Witam,
czytam, guglam i słucham opowieście znajomych i włos mi się jeży: jeśli
spiszę umowę, to ktoś siedzący mi na hacjendzie moze tam koczować bez
płacenia aż otrzymam nakaz eksmisji (a nawet - zapewnię lokum zastępcze).
Nawet jeśli umowa miałaby być czasowa - nici z prawnego pozbycia się
lokatorów.
Jak dla mnie jest to debilne rozwiązanie zaaprobowane przez dałnów z
Wiejskiej, bo nie tylko uderza we właścicieli mieszkań, ale i potencjalnych
najemców, na których właściciele patrzą wilkiem.
Z kolei jeśli nie spiszę umowy - mogą sobie mi wynieść z chaty wszystko
(wynajęłam z meblami) i tyle.
Czy widzicie Drodzy UGD jakieś rozsądne wyjście?
Lokatorzy też chcą mieć umowę - wcale im się nie dziwię, ale sorki, nie stać
mnie na utrzymywanie kanciarzy (nie mówię, że moi tacy są (oby
nie!!!!!!!!!!!!!) ale jednak się zdażają.
Myślałam nad umową użyczenia sprzętów (meble, kuchenka, lodówka, pralka) - no
tak, ale czy nikt mi się nie przyczepi, gdy w umowie będzie użyczenie szafy
pod zabudowę?
$^&&$&*&(&& Uganda a nie kraj w Europie.
skonfundowana
hania
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.06 14:34 Alek
- 01.08.06 15:16 Marcin Debowski
- 01.08.06 18:34 Hania
- 01.08.06 18:36 Hania
- 01.08.06 19:51 Alek
- 02.08.06 06:17 Hania
- 02.08.06 07:30 Alek
- 02.08.06 07:43 kam
- 02.08.06 07:46 Hania
- 02.08.06 07:47 Hania
- 02.08.06 07:47 kam
- 02.08.06 07:53 Hania
- 02.08.06 08:14 Barbara Hańska
- 02.08.06 08:28 Hania
- 02.08.06 08:39 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]