przecież on tam sobie po prostu stoi:

http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,porzucil-s
amochod-na-s8-policja-quot-nie-widzi-zagrozenia-quot
-,353400.html


M

do góry

Użytkownik "mArek" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:jdgtsu$6j2$1@inews.gazeta.pl...
> przecież on tam sobie po prostu stoi:
>
> http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,porzucil-s
amochod-na-s8-policja-quot-nie-widzi-zagrozenia-quot
-,353400.html

Nie każdy samochód nieprawidłowo zaparkowany stwarza zagrożenie w ruchu.
Jesli jest widoczny z dostatecznej odległości, to oczywiście kierowcę można
ukarać za to mandatem, ale podstaw odholowania brak.

do góry

Wczoraj obok niego przejeżdżałem.
Kusiło mnie zadzwonić na 112, ale za szybko jechałem.
Ten samochód zaparkował nie pod chmurką, lecz pod... wiaduktem ;-))
Jest szarobury na szaroburej drodze pod szaroburym wiaduktem i widać go w
ostatniej chwili.
Jest zaparkowany w miejscu nie przeznaczonym do parkowania
Wcześniej czy później ktoś w niego dupnie, a komendant główny policji
tradycyjnie wtedy będzie na urlopie.


-----
> Nie każdy samochód nieprawidłowo zaparkowany stwarza zagrożenie w ruchu.
> Jesli jest widoczny z dostatecznej odległości, to oczywiście kierowcę można
ukarać za to mandatem, ale podstaw odholowania brak.

> www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,porzucil-samochod
-na-s8-policja-quot-nie-
widzi-zagrozenia-quot-,353400.html

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 2011-12-29 19:51:30 +0000, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> said:

> Użytkownik "mArek" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:jdgtsu$6j2$1@inews.gazeta.pl...
>> przecież on tam sobie po prostu stoi:
>>
>> http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,porzucil-s
amochod-na-s8-policja-quot-nie-widzi-zagrozenia-quot
-,353400.html

Nie
>>
> każdy samochód nieprawidłowo zaparkowany stwarza zagrożenie w ruchu.
> Jesli jest widoczny z dostatecznej odległości, to oczywiście kierowcę
> można ukarać za to mandatem, ale podstaw odholowania brak.

Problemem jest chyba to, że każdy _normalny_ człowiek wie i widzi, że
taki (ten konkretny w tamtym miejscu) pojazd stanowi zagrożnie.


--
Bydlę

do góry

Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jdiq7s$9ut$1@inews.gazeta.pl...
> On 2011-12-29 19:51:30 +0000, "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
> said:
>
>> Użytkownik "mArek" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:jdgtsu$6j2$1@inews.gazeta.pl...
>>> przecież on tam sobie po prostu stoi:
>>>
>>> http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,porzucil-s
amochod-na-s8-policja-quot-nie-widzi-zagrozenia-quot
-,353400.html
>
> Nie
>>>
>> każdy samochód nieprawidłowo zaparkowany stwarza zagrożenie w ruchu.
>> Jesli jest widoczny z dostatecznej odległości, to oczywiście kierowcę
>> można ukarać za to mandatem, ale podstaw odholowania brak.
>
> Problemem jest chyba to, że każdy _normalny_ człowiek wie i widzi, że
> taki (ten konkretny w tamtym miejscu) pojazd stanowi zagrożnie.

Odnoszę wrażenie, ze to zależy od normy :-)

do góry

On 2011-12-29 22:43:38 +0000, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> said:

> Odnoszę wrażenie, ze to zależy od normy :-)

Nie bardzo rozumiem, bo siedzę w tej normalnej grupie.
;-)


--
Bydlę

do góry

Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jdk8oa$qej$2@inews.gazeta.pl...
> On 2011-12-29 22:43:38 +0000, "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
> said:
>
>> Odnoszę wrażenie, ze to zależy od normy :-)
>
> Nie bardzo rozumiem, bo siedzę w tej normalnej grupie.
> ;-)

Może niewłaściwe miejsce siedzenia wybrałeś? Nie bierzesz tego pod uwagę?
:-)

do góry

On 2011-12-30 12:37:08 +0000, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> said:

> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:jdk8oa$qej$2@inews.gazeta.pl...
>> On 2011-12-29 22:43:38 +0000, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> said:
>>
>>> Odnoszę wrażenie, ze to zależy od normy :-)
>>
>> Nie bardzo rozumiem, bo siedzę w tej normalnej grupie.
>> ;-)
>
> Może niewłaściwe miejsce siedzenia wybrałeś? Nie bierzesz tego pod uwagę?
> :-)

Ależ miejsce mam doskonałe - siedzące!
:)


--
Bydlę

do góry

Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jdkbtk$6tj$1@inews.gazeta.pl...

>>>> Odnoszę wrażenie, ze to zależy od normy :-)
>>> Nie bardzo rozumiem, bo siedzę w tej normalnej grupie.
>>> ;-)
>> Może niewłaściwe miejsce siedzenia wybrałeś? Nie bierzesz tego pod
>> uwagę?
>> :-)
> Ależ miejsce mam doskonałe - siedzące!
> :)

Wygoda w tym konkretnym wypadku niekoniecznie jest dobrą wskazówką :-)

do góry

On 2011-12-30 16:30:20 +0000, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> said:

> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:jdkbtk$6tj$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>>> Odnoszę wrażenie, ze to zależy od normy :-)
>>>> Nie bardzo rozumiem, bo siedzę w tej normalnej grupie.
>>>> ;-)
>>> Może niewłaściwe miejsce siedzenia wybrałeś? Nie bierzesz tego pod uwagę?
>>> :-)
>> Ależ miejsce mam doskonałe - siedzące!
>> :)
>
> Wygoda w tym konkretnym wypadku niekoniecznie jest dobrą wskazówką :-)

Ależ jest! Siedzę sobie wygodnie, patrzę na zdjęcie i wiem, że jeśli
policjant twierdzi, że tamten samochód jest zaparkowany w sposób
niestwarzający zagrożenia, to ten policjant jest niespełna rozumu, a z
pewnością nie zna (ani policjant, ani jego rozum) przepisów oraz nie
obsługuje trybu: logika.
(tak, nie ma też akwarium)
:)

--
Bydlę

do góry