-
Data: 2009-11-30 07:46:17
Temat: oczernianie firmy w internecie
Od: "@dams" <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam, co mogę zrobić...
Mam firmę usługową (branża kosmetyczna) - młoda działalność i przeczytałem o
swojej firmie że w skrócie:
- jedna z Pań powiedziała że : jest pewna że nie używamy autoklawu
(urządzenia do sterylizacji) sugerując że lepiej jest zapłacić więcej gdzieś
indziej ale mieć pewność że się niczym nie zarazimy ... argumentowała że
urządzenie jest bardzo drogie i gdybyśmy je mieli byłaby informacja na
naszej stronie www, podkreślam stwierdzenie: "ja to wiem że nie mają"
oczywiście mamy autoklaw mamy również ubezpieczenie OC zawodowe od tego w
ogóle zaczynaliśmy myślenie o działalności... jest to podstawa i tyle a tu
sugesita że nie sterylizujemy narzędzi pracy !!!!!
- kolejna Pani stwierdza że sprzęt na którym pracujemy to nie najwyższa ale
najniższa półka i kosmetyki firmy jakiej pracujemy to też dolna półka i
klientki się nabierają na to tylko potem zastanawiają się gdzie są efekty
tych cudownych zabiegów - sugerowała że na tym sprzęcie i kosmetykach
pracowała w innym miejscu....
tu kolejne oszczerstwo ponieważ na sprzęcie nie oszczędzaliśmy za sprzęt do
zabiegu X moglibyśmy kupić 5 takich sprzętów niższej jakości a na
kosmetykach pracujemy różnych - wypracowanych - dających najwięcej korzyści
dla klienta czyli zabieg X robiony jest kosmetykiem A , zabieg Y - B
I teraz nie wiem co robić ponieważ firma dopiero zaczęła działalność a już
poleciał moim zdaniem czarny PR. Blagam Państwa co robić w tej sytuacji oraz
czy prawnie można dochodzić swoich praw ewentualnie w jaki sposób i pod jaki
paragraf to się kwalifikuje
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.09 08:14 @dams
- 30.11.09 08:19 Jacek_P
- 30.11.09 08:33 Henry(k)
- 30.11.09 17:02 ola
- 01.12.09 00:42 SDD
- 01.12.09 06:43 Michał Gut
- 01.12.09 08:23 @dams
- 01.12.09 09:16 RadoslawF
- 01.12.09 09:30 @dams
- 01.12.09 10:27 pmlb
- 01.12.09 10:50 @dams
- 01.12.09 12:11 RadoslawF
- 01.12.09 12:15 RadoslawF
- 01.12.09 20:14 pmlb
- 02.12.09 09:05 Michał Gut
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu