-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MAKII" <B...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ochrona danych
Date: Fri, 2 Apr 2004 00:57:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <c4i6rp$9fo$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "MAKII" <B...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: aaw242.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1080860346 9720 83.27.6.242 (1 Apr 2004 22:59:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Apr 2004 22:59:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204752
[ ukryj nagłówki ]Witam!
mam pyatnie czy jest to naruszenie danych osobowych:
firma administrujaca naszym osiedlem wystawia faktury na jej czlonkow raz na
miesiac. nastepnie sa one dostarczane do domow przez pracownika. jesli nie
ma mnie np. w domu faktura laduje u jakiegos przypadkowego sasiada
(nieupowaznionego przeze mnie i nie zawsze tego samego). nie zawsze w koncu
do mnie dociera.
wiec w nastepnym miesiacu dostaje fakture+wezwanie do zaplaty za poprzednia.
i teraz pytania:
1. czy moga w taki sposob dostarczac faktury, nierzadko sie zdarza ze taki
sasiad zbierze 10 nieobecnych faktur a potem jego dzieci biegaja i roznosza
krzyczac przy tym "a pan nie zaplacil w poprzednim miesiacu" - czy takie
informacje sa naruszniem moich praw?
2. czy moge zadac aby faktura byla dostarczana poczta lub do rak wlasnych?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki