-
Date: Tue, 18 Sep 2012 10:23:58 +0200
From: ŁR <l...@W...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:15.0) Gecko/20120907
Thunderbird/15.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: oc i problemy
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.65.238
Message-ID: <50582f9f$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1347956639 94.40.65.238 (18 Sep 2012 10:23:59 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: l...@i...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!nf
1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709595
[ ukryj nagłówki ]Dzień Dobry.
Teściowi 14.08 skasowali auto.
Ubezpieczyciel (Liberty), przysłał rzeczoznawcę i po kilku dniach
została orzeczona szkoda całkowita.
Poprosili o konto na które mają wpłacić pieniądze. Dostali.
W między czasie odezwał się ktoś, kto wylicytował auto na aukcji gdzie
ubezpieczyciel wystawia takie auta.
Przyszedł pooglądał i stwierdził że tyle ile wylicytował to nie da.
Powiedział że da połowę a na umowie wpisze się tyle za ile wylicytował.
Delikatnie mu teściu podziękował a sytuację zgłosił do liberty.
Dziś dostał pismo że pieniędzy nie dostanie, bo muszą ponownie ustalić
wysokość szkody, bo otrzymali jakieś odwołanie 01.09.
Proszę o jakieś informacje co można teraz zrobić aby odzyskać pieniądze?
Auto jest już prawie naprawione, bo teściu chce dalej nim jeździć a że
miał trochę pieniędzy to zaczął je naprawiać (nie wiem czy to ważne, ale
wole żeby wszystkie fakty były opisane).
--
Pozdrawiam
Łukasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki