eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoobecnosc niezbedna ? › obecnosc niezbedna ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!n
    ot-for-mail
    From: "RS" <r...@m...car>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: obecnosc niezbedna ?
    Date: Fri, 18 Jul 2003 16:18:59 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 11
    Message-ID: <bf8vof$g34$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: klient-3-13.nd.e-wro.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1058538063 16484 62.87.247.13 (18 Jul 2003 14:21:03
    GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jul 2003 14:21:03 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4922.1500
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4925.2800
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155850
    [ ukryj nagłówki ]

    Czy obecnosc pokrzywdzonego ktory jest jednoczesnie
    oskarzycielem posilkowym jest niezbedna do zakonczenia
    sprawy o wykroczenie ?
    Tzn. sytuacja wyglada tak ze jako pokrzywdzony stawilem
    sie na pierwszej rozprawie - czy wobec tego moge liczyc
    ze sad usprawiedliwi moja nieobecnosc na drugiej
    rozprawie i zakonczy sprawe wydaniem wyroku ?
    Oczywiscie zakladam ze sad nie mialby do mnie
    dodatkowych pytan ...


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1