-
Data: 2024-03-27 19:58:56
Temat: o Pegasusie raz jeszcze
Od: Monika Głowacka <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Czy napisanie takiego programu jak Pegasus przez wytrwałego informatyka
to jest duży problem?
Czy zainstalowanie komuś takiego programu bez jego wiedzy to jest:
Art. 267. § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla
niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do
sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne,
magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do
całości lub części systemu informatycznego.
§ 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której
nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym,
wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.
§ 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony
w § 1-3 ujawnia innej osobie.
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-4 następuje na wniosek
pokrzywdzonego.
????
Czyli jeśli złapią kogoś takiego kto to ma, ale nie da się ustalić
poszkodowanych to §5 uniemożliwia podjęcie jakichś działań prawnych ?
Bo jeszcze jest:
Art. 269b. § 1. Kto wytwarza, pozyskuje, zbywa lub udostępnia innym
osobom urządzenia lub programy kompu-terowe przystosowane do popełnienia
przestępstwa określonego w art. 165 § 1 pkt 4, art. 267 § 3, art. 268a §
1 albo § 2 w związku z § 1, art. 269 § 1 lub 2, art. 269a, art. 270 § 1
albo art. 270a § 1, a także hasła komputerowe, kody dostępu lub inne
dane umożliwiające nieuprawniony dostęp do informacji przechowywanych w
systemie informatycznym, systemie teleinformatycznym lub sieci
teleinformatycznej,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 1a. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1, kto działa wyłącznie
w celu zabezpieczenia systemu informatycz-nego, systemu
teleinformatycznego lub sieci teleinformatycznej przed popełnieniem
przestępstwa wymienionego w tym przepisie albo opracowania metody
takiego zabezpieczenia.
§ 2. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1, sąd orzeka
przepadek określonych w nim przedmiotów, a może orzec ich przepadek,
jeżeli nie stanowiły własności sprawcy.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.24 20:52 Robert Tomasik
- 27.03.24 21:18 Krzysztof 'kw1618
- 28.03.24 00:21 Marcin Debowski
- 28.03.24 00:26 Robert Tomasik
- 28.03.24 00:36 Marcin Debowski
- 28.03.24 01:14 io
- 28.03.24 01:14 A. Filip
- 28.03.24 13:05 J.F
- 28.03.24 16:31 Robert Tomasik
- 29.03.24 04:42 Marcin Debowski
- 29.03.24 07:10 A. Filip
- 29.03.24 07:16 Marcin Debowski
- 29.03.24 08:00 A. Filip
- 29.03.24 08:17 Marcin Debowski
- 29.03.24 11:16 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.