-
From: "Jacek Gendera" <j...@k...chip.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nowy telefon - przerabiany?
Date: Thu, 7 Aug 2003 19:22:19 +0200
Lines: 36
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
NNTP-Posting-Host: 156.17.236.19
X-Original-NNTP-Posting-Host: 156.17.236.19
Message-ID: <3f328adb$1@news.vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1060276955 156.17.236.19 (7 Aug 2003 19:22:35 +0200)
X-Authenticated-User: jofre
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:159100
[ ukryj nagłówki ]... Już nie wiem do kogo pisać. Może miał ktoś podobny
przypadek i wie co zrobić?
W lutym kupiłem w promocji telefon u jednego z operatorów.
Niedawno udałem się do salonu w celu wymiany oprogramowania
(błędna obsługa Bluetooth). Panowie przyjęli aparat i na miejscu
podjęli się naprawy. Jakież było moje zdziwienie gdy oznajmili że
gwarancja musi zostać anulowana gdyż aparat nosi ślady
przemontowywania w środku.
"(...)W dostarczonym do naszego serwisu urządzeniu stwierdziliśmy
zewnętrzną nieautoryzowaną ingerencję w module cyfrowym aparatu
(oderwana ramka ekranu wokół części cyfrowej, ślady lutowania)
(...)gwarancja zostaje anulowana"
Nie grzebałem w telefonie ani nikt nie miał możliwości ingerencji.
Złożyłem więc reklamację do operatora w której zwróciłem się o
wymiane aparatu na nowy - powód - znalezienie wady obniżającej
wartość towaru. Podstawą są przepisy o rękojmi KC.
W odpowiedzi dostałem takie pismo:
"(...)telefon (...)zakupiony został w ramach odrębnej umowy
kupna-sprzedaży. Informujemy, iż sprzedaż ta dokonywana wraz
z zakupem aktywacji nie skutkuje przejęciem przez Operatora
odpowiedzialności za sprawne działanie aparatu (...)"
przecież to bzdury!!
skoro w serwisie stwierdzili że były ślady lutowania to mam
podstawy do reklamacji...
pozdr
--
Jofre
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.03 00:39 Marcin Debowski
- 08.08.03 07:15 Jacek Gendera
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
Najnowsze wątki
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń