Witam,

Zgodnie z nowym kodeksem pracy pierwszy urlop jest naliczany proporcjonalnie po
kazdym przepracowanym miesiacu pracy. Czy przepis ten dotyczy rowniez osob, ktore
rozpoczely prace jeszcze w 2003 (np w pazdzierniku 2003). Czy z dniem 1 stycznia
2004 takie osoby nabywaja prawo do 1/4 calego urlopu?

pozdrawiam,
Michal Tondyra



--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Witam

"Michal Tondyra" <k...@o...pl> napisał:

> Zgodnie z nowym kodeksem pracy pierwszy urlop jest naliczany
> proporcjonalnie po kazdym przepracowanym miesiacu pracy.
> Czy przepis ten dotyczy rowniez osob, ktore rozpoczely prace
> jeszcze w 2003 (np w pazdzierniku 2003). Czy z dniem 1 stycznia
> 2004 takie osoby nabywaja prawo do 1/4 calego urlopu?
>

Nie dotyczy. Art. 153 §1 kp mowi, ze:

"Pracownik podejmujący pracę po raz pierwszy, w roku kalendarzowym,
w którym podjął pracę, uzyskuje prawo do urlopu z upływem każdego
miesiąca pracy, w wymiarze 1/12 wymiaru urlopu przysługującego mu
po przepracowaniu roku".

Prawo do urlopu nabywasz wiec wg starych zasad czyli po 6 miesiacach.

(mrk)

do góry

Ja mam też pytanie dotyczące urlopu, dlatego pozwolę sobie podłaczyć się
do tego wątku. W jakim wymiarze przysługuje urlop pracownikowi
zatrudnionemu na 3/4 etatu? Czy jest to też 3/4 podstawy wymiaru?
Big Jack

--
//////
( o o) GG: 660675
--ooO-( )-Ooo- *W nagłówku adres antyspamowy zakodowany w ROT13*

do góry

> Nie dotyczy. Art. 153 §1 kp mowi, ze:
>
> "Pracownik podejmujący pracę po raz pierwszy, w roku kalendarzowym,
> w którym podjął pracę, uzyskuje prawo do urlopu z upływem każdego
> miesiąca pracy, w wymiarze 1/12 wymiaru urlopu przysługującego mu
> po przepracowaniu roku".

> Prawo do urlopu nabywasz wiec wg starych zasad czyli po 6 miesiacach.

??!?!?!?!?!?!
Jakas nowosc ????
Oczywiscie wg. starego prawa nabralby prawa do urlopu po uplywie 6 miesiecy
.. ale 6 miesiecy uplynie juz w nowym roku wiec moment ten bedzie juz w
czasie obowiazywania nowego prawa. A wg nowego prawa nic nie stoi na
przeszkodzie by otrzymac urlop wg normalnych warunkow (ktory artykul tego
zabrania) .. czyli 20 dni !!!!!!!!!!!!!
(nie trzeba juz pracowac rok by dostac pelny urlop)

do góry

Użytkownik "Big Jack" <A...@q...jlgavwgb.cy>
> Ja mam też pytanie dotyczące urlopu, dlatego pozwolę sobie podłaczyć się
> do tego wątku. W jakim wymiarze przysługuje urlop pracownikowi
> zatrudnionemu na 3/4 etatu? Czy jest to też 3/4 podstawy wymiaru?
> (..............) *W nagłówku adres antyspamowy zakodowany w ROT13*

lepiej byś ten adres zacytował również w podpisie wtedy użytkownicy OE
czytając pl.soc.prawo klikną sobie "Wiadomość" + "Rozszyfruj (ROT13)"
i zobaczą twój prawdziwy adres.
Samemu normalny człowiek tego nie roszyfruje :-))
*** blad ***

do góry

W wiadomości: bu6hfl$lqg$...@a...news.tpi.pl
użytkownik: *blad* <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
napisał(a):

> lepiej byś ten adres zacytował również w podpisie wtedy użytkownicy OE
> czytając pl.soc.prawo klikną sobie "Wiadomość" + "Rozszyfruj (ROT13)"
> i zobaczą twój prawdziwy adres.

Co mam w podpisie to jest wyłącznie moja sprawa i zgodnie z netykietą
nie podlega to dyskusji, ani innym komentarzom. Chyba jesteś od
niedawana użytkownikiem Usenetu?

> Samemu normalny człowiek tego nie roszyfruje :-))

Jak ktoś będzie potrzebował, to rozszyfruje. Masz coś do powiedzenia na
zadane przeze mnie pytanie, czy tylko chciałeś (-aś?) w ten sposób
zaakcentować swoją tu obecność?
Big Jack

--
//////
( o o) GG: 660675
--ooO-( )-Ooo- *W nagłówku adres antyspamowy zakodowany w ROT13*

do góry

Użytkownik "Big Jack"
> Co mam w podpisie to jest wyłącznie moja sprawa i zgodnie z netykietą
> nie podlega to dyskusji, ani innym komentarzom. Chyba jesteś od
> niedawana użytkownikiem Usenetu?

chyba nie zaglądałeś nigdy na pl.biznes.banki :-))

ale z tym spamem to ty jesteś cykor - nie dość że zaszyfrowany adres to jeszcze
wstawiane pulapki do usunięcia.
Twoja sprawa - z mojej rady możesz nie skorzystać
*** blad ***

do góry

W wiadomości: bu8rd3$m3o$...@n...news.tpi.pl
użytkownik: *blad* <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
napisał(a):


> chyba nie zaglądałeś nigdy na pl.biznes.banki :-))

Nie zaglądałem i nie potrzebuję. Twój poprzedni post powiedział mi
wystarczająco dużo.

> ale z tym spamem to ty jesteś cykor - nie dość że zaszyfrowany adres
> to jeszcze wstawiane pulapki do usunięcia.

Jak Ty nie jesteś cykor, to usuń ze swojego adresu _W_Y_T_N_I_J_

> Twoja sprawa - z mojej rady możesz nie skorzystać

Dziękuję za pozwolenie, nie skorzystam. A coś na temat, o co pytałem?
Big Jack

--
//////
( o o) GG: 660675
--ooO-( )-Ooo- *W nagłówku adres antyspamowy zakodowany w ROT13*

do góry