-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!not-for-ma
il
From: "Robcio" <r...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nowy kodeks pracy - urlop
Date: Thu, 15 Jan 2004 08:59:30 +0100
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 20
Message-ID: <bu5h8r$dl7$1@sunflower.man.poznan.pl>
References: <2...@r...o2.pl>
<bu3gf3$scn$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c6-15.icpnet.pl
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1074153564 13991 62.21.6.15 (15 Jan 2004 07:59:24
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jan 2004 07:59:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187652
[ ukryj nagłówki ]
> Nie dotyczy. Art. 153 §1 kp mowi, ze:
>
> "Pracownik podejmujący pracę po raz pierwszy, w roku kalendarzowym,
> w którym podjął pracę, uzyskuje prawo do urlopu z upływem każdego
> miesiąca pracy, w wymiarze 1/12 wymiaru urlopu przysługującego mu
> po przepracowaniu roku".
> Prawo do urlopu nabywasz wiec wg starych zasad czyli po 6 miesiacach.
??!?!?!?!?!?!
Jakas nowosc ????
Oczywiscie wg. starego prawa nabralby prawa do urlopu po uplywie 6 miesiecy
.. ale 6 miesiecy uplynie juz w nowym roku wiec moment ten bedzie juz w
czasie obowiazywania nowego prawa. A wg nowego prawa nic nie stoi na
przeszkodzie by otrzymac urlop wg normalnych warunkow (ktory artykul tego
zabrania) .. czyli 20 dni !!!!!!!!!!!!!
(nie trzeba juz pracowac rok by dostac pelny urlop)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.