W dniu 2013-07-18 11:05, Andrzej Lawa pisze:
> Swoją szosą matoły niepotrafiące upilnować dzieciaka nie powinny się
> rozmnażać.

Na razie żyję nadzieją, że przynajmniej Ty się nie rozmnażasz, to mi
wystarczy :)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 18.07.2013 11:27, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-07-18 11:05, Andrzej Lawa pisze:
>> Swoją szosą matoły niepotrafiące upilnować dzieciaka nie powinny się
>> rozmnażać.
>
> Na razie żyję nadzieją, że przynajmniej Ty się nie rozmnażasz, to mi
> wystarczy :)

Ja swoich podopiecznych potrafię upilnować, mój drogi fanboju.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W artykule <ks836a$919$1@node1.news.atman.pl> Andrzej Lawa napisal(a):

> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Adrian-O-ktor
y-w-2010-roku-poparzyl-sie-polykajac-w-sklepie-granu
lki-Kreta-dostanie-100-tys-zl,wid,15822664,wiadomosc
.html

> Rodzice biorą dzieciaka do sklepu, zostawiają bez nadzoru i potem
> pretensja... Że niby wieczko nie zabezpieczone.

> A jakby głupi bachor jeszcze głupszych rodziców dorwał się do widelca i
> np. wbił sobie w oko?

> PSOM I DZIECIOM WSTĘP DO SKLEPU WZBRONIONY!

> Swoją drogą słyszałem o sklepie, który nie wpuszcza ludzi z bachorami
> "na sklep" o ile nie podpiszą wzięcia na siebie pełnej odpowiedzialności ;)


Skłoniłes mnie do napisania tego
(choc sie broniłem hamowany dobrym wychowaniem):

Ty DURNY jesteś jak ruski kacap.

I nie licz na to, ze w kolejnych postach bedę to uzasadniał lub
udowadniał, na wzór ulubionej przez ciebie "pl.soc.prawo-opery mydlanej"

--
Z_Dr
____________________________________________________
____________________

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:ks83v5$qp6$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 18.07.2013 08:56, Liwiusz pisze:
>
>>> Swoją drogą słyszałem o sklepie, który nie wpuszcza ludzi z bachorami
>>> "na sklep" o ile nie podpiszą wzięcia na siebie pełnej
>>> odpowiedzialności ;)
>>
>> Nie bez znaczenia było jednak to, że opakowanie kreta było wadliwe
>> (uszkodzona nakrętka była do odkręcenia przez dziecko, a nie powinno tak
>> być).
>>
>> To nie jest tylko "niby wieczko niezabezpieczone". To jest wieczko
>> niezabezpieczone.
>
> A jakiś przepis nakazuje takie zabezpieczanie produktów, które z
> definicji (i zgodnie z instrukcją) powinny być trzymane z dala od dzieci?

Tak. Widziałem to w jakiejś ustawie i rozporządzeniu do niej. To zamknięcie
ma być właśnie trudne do otwarcia i producent nie może pakować to w inne
opakowania. Co więcej sklep też dał trochę popalić, bo skoro towar należy
przechowywać poza zasięgiem dzieci, to pasowałoby to na półce na tyle
wysoko umieścić, by dziecko nie cięło.

do góry

On 18.07.2013 13:12, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:ks83v5$qp6$2@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 18.07.2013 08:56, Liwiusz pisze:
>>
>>>> Swoją drogą słyszałem o sklepie, który nie wpuszcza ludzi z bachorami
>>>> "na sklep" o ile nie podpiszą wzięcia na siebie pełnej
>>>> odpowiedzialności ;)
>>>
>>> Nie bez znaczenia było jednak to, że opakowanie kreta było wadliwe
>>> (uszkodzona nakrętka była do odkręcenia przez dziecko, a nie powinno tak
>>> być).
>>>
>>> To nie jest tylko "niby wieczko niezabezpieczone". To jest wieczko
>>> niezabezpieczone.
>>
>> A jakiś przepis nakazuje takie zabezpieczanie produktów, które z
>> definicji (i zgodnie z instrukcją) powinny być trzymane z dala od dzieci?
>
> Tak. Widziałem to w jakiejś ustawie i rozporządzeniu do niej. To
> zamknięcie ma być właśnie trudne do otwarcia i producent nie może
> pakować to w inne opakowania. Co więcej sklep też dał trochę popalić, bo
> skoro towar należy przechowywać poza zasięgiem dzieci, to pasowałoby to
> na półce na tyle wysoko umieścić, by dziecko nie cięło.

ale wiesz, sklep ma swoje wytyczne, na niskich polkach malo atrakcyjne
produkty...






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> Swoją szosą matoły niepotrafiące upilnować dzieciaka nie powinny się
> rozmnażać.

jak bedziesz mial dzieci to napisz to jeszcze raz.

Dziecka nie da sie upilnowac. Mozna co najwyzej minimalizowac ryzyko.

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 18.07.2013 11:27, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-07-18 11:05, Andrzej Lawa pisze:
>>> Swoją szosą matoły niepotrafiące upilnować dzieciaka nie powinny się
>>> rozmnażać.
>>
>> Na razie żyję nadzieją, że przynajmniej Ty się nie rozmnażasz, to mi
>> wystarczy :)
>
> Ja swoich podopiecznych potrafię upilnować, mój drogi fanboju.
>

tak ci sie tylko wydaje.

do góry

hiki o! wrote:
> ale wiesz, sklep ma swoje wytyczne, na niskich polkach malo atrakcyjne
> produkty...

no wlasnie
a ten akurat okazal sie bardzo atrakcyjny.

do góry

W dniu 18.07.2013 18:29, witek pisze:
> Andrzej Lawa wrote:
>> Swoją szosą matoły niepotrafiące upilnować dzieciaka nie powinny się
>> rozmnażać.
>
> jak bedziesz mial dzieci to napisz to jeszcze raz.
>
> Dziecka nie da sie upilnowac. Mozna co najwyzej minimalizowac ryzyko.

Ależ da się. Pierwszym krokiem jest niezabieranie małych dzieci do sklepów!

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!

do góry

> Ależ da się. Pierwszym krokiem jest niezabieranie małych dzieci do sklepów!

Ale żeś wyjechał. Widać, że nigdy dzieci nie miałeś.
Jak oboje rodziców (lub tylko jedno, bo drugiego nie ma) idzie do sklepu
i nie mają z kim zostawić dziecka - wyobraź sobie bywają takie
sytuacje), to co? No przyznaj, że przesadziłeś.

--
pozdrawiam
Krzysztof

do góry