-
11. Data: 2011-06-01 20:43:18
Temat: Re: no to już wiemy, że mordowanie ludności cywilnej jest cacy
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Wed, 1 Jun 2011 19:06:23 +0200, Nostradamus napisał(a):
> Jeśli wyrok uniewinniający oznacza, że został obroniony honor POLSKIEGO
> ŻOŁNIERZA
Nie został - nie wykazano że byli niewinni tylko nie można im było
udowodnić winy.
Henry
-
12. Data: 2011-06-01 20:52:26
Temat: Re: no to już wiemy, że mordowanie ludności cywilnej jest cacy
Od: spp <s...@o...pl>
W dniu 2011-06-01 22:43, Henry(k) pisze:
>> Jeśli wyrok uniewinniający oznacza, że został obroniony honor POLSKIEGO
>> ŻOŁNIERZA
>
> Nie został - nie wykazano że byli niewinni tylko nie można im było
> udowodnić winy.
Rozumiem, że jak ktoś powie żeś niespełna rozumu a potem Sąd uzna że nie
da się tego wystarczająco udowodnić i uniewinni Twojego adwersarza to
znajomi będą jednak mogli bezkarnie twierdzić że jesteś nie ten teges?
--
sp
-
13. Data: 2011-06-02 05:41:54
Temat: Re: no to już wiemy, że mordowanie ludności cywilnej jest cacy
Od: "Misiek" <p...@o...pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:is56s2$lhg$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:4dd2.000000b2.4de61b25@newsgate.onet.pl...
>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sad-wydal-wyrok-ws-zo
lnierzy-z-nangar-
>> khel,1,4405110,wiadomosc.html
>>
>> Dlaczego nawet przez chwilę nie łudziłem się, że wyrok będzie inny?
>
> A ja się obawiałem, że właśnie bedzie inny, bo moim zdaniem są niewinni.
> Wysłaliśmy żołnierzy na wojne, a potem sie dziwimy, że walczą. Teraz
> jeszcze oczekuję na wysokie odszkodowanie dla nich za zatrzymanie ich z
> pogwałceniem godności żołnierza jak terrorystów przed kamerami i będę
> gorąco im sekundował w tych wysiłkach.
Na wojnę?
-
14. Data: 2011-06-02 05:46:10
Temat: Re: no to już wiemy, że mordowanie ludności cywilnej jest cacy
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Wed, 01 Jun 2011 22:52:26 +0200, spp napisał(a):
> Rozumiem, że jak ktoś powie żeś niespełna rozumu a potem Sąd uzna że nie
> da się tego wystarczająco udowodnić i uniewinni Twojego adwersarza to
> znajomi będą jednak mogli bezkarnie twierdzić że jesteś nie ten teges?
Oficjalnie nie będą mogli - ale nikt im nie zabroni tak myśleć i traktować.
Henry
-
15. Data: 2011-06-02 05:52:07
Temat: Re: no to już wiemy, że mordowanie ludności cywilnej jest cacy
Od: Kubuś Puchatek <k...@p...onet.pl>
Dnia 01-06-2011 o 13:10:18 Robert Tomasik <r...@g...pl>
napisał(a):
> Wysłaliśmy żołnierzy na wojne, [ciach...]
Twierdzisz, że Afganistan zaatakował Polskę?
Bo Polska nikomu wojny chyba nie wypowiedziała.
Pozdrawiam
Kamil
-
16. Data: 2011-06-02 06:00:59
Temat: Re: no to już wiemy, że mordowanie ludności cywilnej jest cacy
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 02.06.2011 07:52, Kubuś Puchatek pisze:
> Dnia 01-06-2011 o 13:10:18 Robert Tomasik <r...@g...pl>
> napisał(a):
>
>
>> Wysłaliśmy żołnierzy na wojne, [ciach...]
>
> Twierdzisz, że Afganistan zaatakował Polskę?
> Bo Polska nikomu wojny chyba nie wypowiedziała.
Biorąc pod uwagę aktualną nomenklaturę, ponieważ to byli uzbrojeni
ludzie wysłani za granicę do walki z lokalnymi mieszkańcami bez żadnego
wypowiedzenia wojny ale z niezbyt formalnym przyzwoleniem władz - to ci
nasi żołnierze występują tam w charakterze terrorystów.