Re: no to już wiemy, że mordowanie ludności cywilnej jest cacy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: no to już wiemy, że mordowanie ludności cywilnej jest cacy
Date: Wed, 01 Jun 2011 22:52:26 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <is68qd$j2c$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl> <is566s$j0r$1@inews.gazeta.pl>
<is5rij$ant$1@opal.icpnet.pl>
<1vrgp32xqsdnm$.12zekheiyh714$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 213.241.62.7
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306961549 19532 213.241.62.7 (1 Jun 2011 20:52:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jun 2011 20:52:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <1vrgp32xqsdnm$.12zekheiyh714$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679283
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-06-01 22:43, Henry(k) pisze:

>> Jeśli wyrok uniewinniający oznacza, że został obroniony honor POLSKIEGO
>> ŻOŁNIERZA
>
> Nie został - nie wykazano że byli niewinni tylko nie można im było
> udowodnić winy.

Rozumiem, że jak ktoś powie żeś niespełna rozumu a potem Sąd uzna że nie
da się tego wystarczająco udowodnić i uniewinni Twojego adwersarza to
znajomi będą jednak mogli bezkarnie twierdzić że jesteś nie ten teges?

--
sp