On 08.08.2013 08:58, Marek Dyjor wrote:
> Andrzej Lawa wrote:

>> A realnej sytuacji ciosy padają ZAWSZE nieco "na zapas".
>> Teraz dotarło, czy znowu tłumacza potrzebujesz?
>
> I co nalezy potem uczynić gdy sie już zakończyło zadać te zapasowe ciosy?

Dolozyc kilka razy jeszcze, zeby miec pewnosc.

Upewnic sie.

Dolozyc kilka razy jeszcze, zeby miec pewnosc.

...

;)


>>> Wyglądalo to tak, jakby starszy chciał odgonić chuligana a temu ego
>>> nie pozwoliło odejsc i dlatego zaatakował.
>>
>> Zaatakował w obronie własnej - kiedy stoją już sobie daleko i w
>> terenie publicznym został spryskany gazem.
>
> każdy specjalista od spraw obrony powie że na atak nalezy odpowiadać
> tylko wtedy gdy nie mamy możliwości wycofania się.
>
> Obrona konieczna imho w tym przypadku nie wchodzi w grę, wstarczyło sie
> wycofać i zadzwonić na policje, zgłaszając zachowanie agresora na policję.

Zwlaszcza zabawnie AL zabrzmial piszac "ZAATAKOWAŁ w OBRONIE WLASNEJ"


A skoro mozna atakowac w obronie wlasnej, to dziadek bronil mienia i
zaatakowal.

>> Ale nie miał OBOWIĄZKU ucieczki. Miał pełne prawo stać tam gdzie stał
>> w momencie spryskania.
>
> No i z oborny przeszedł do ataku, stał sie agresorem.

Uderzasz w turówke, AL tego nie lubi :)

;)






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 08.08.2013 09:05, Andrzej Lawa wrote:

> Skuć napastnika i wezwać policję.

No pierwsze zrobil - skul morde dziadkowi jak sie patrzy.

Policji nie wezwal.


>> Obrona konieczna imho w tym przypadku nie wchodzi w grę, wstarczyło sie
>> wycofać i zadzwonić na policje, zgłaszając zachowanie agresora na
>> policję.
>
> Wchodzi. Doszło do usiłowania zmuszenia siłą do określonego zachowania
> ("idź stąd") czyli formalnie rozboju.

Rozbój na huliganie/wandalu. Co to si enie wyprawia....

do góry

On 08.08.2013 09:12, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 08.08.2013 09:02, Marek Dyjor pisze:
>> witek wrote:
>>> On 8/7/2013 1:31 PM, Budzik wrote:
>>>> Wyglądalo to tak, jakby starszy chciał odgonić chuligana a temu ego
>>>> nie pozwoliło odejsc i dlatego zaatakował.
>>>
>>> ten chuligan juz sobie szedl, ale zatrzymał się bo go gosciu zawołał.
>>
>> po co sie zatrzymał zamiast jak każdy normalny człowiek uniknąć starcia
>> i sie oddalić z miejsca zdażenia a następnie zadzwnoić na policję.
>
> Bo nie miał takiego prawnego obowiązku.

A ty myslisz, ze on sie caly czas kodeksem kierowal? :)

Piszesz, ze co masz, ze WIEDZE? :)

LOL :)

>> co nie zmienia faktu że to dziadek w wyniku pobicia stracił zycie.
>
> W wyniku? Korelacja czasowa nie implikuje związku przyczynowo-skutkowego.

BUACHAHAHAHAHAHA

No tak, wraca zasada 16 milisekund! :)

Widac media sa zaklamane, jak podaja, ze ktostam miesiac po tragicznym
wypadku zmarl.

Miesiac to duzzy czas, na pewno nie zmarl w wyniku wypadku.

Tak jak dziadek nie zmarl przez chuligana.

Porste.

Co ma odstep czasowy wiekszy niz 16 milisekund - to zdarzenia niezalezne!




>
> Równie dobrze można sugerować, że w wyniku przedłużającej się awarii
> zasilania, w szczególności zimą, kobieta może zajść w ciążę i potem
> żądać alimentów od zakładu energetycznego ;)
>

WIEDZE masz powiadasz, moze jeszcze SZEROKA? :D





--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 08.08.2013 12:00, Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:
>
>>> Ale nasz rózna ocena tego nie ma znaczenie.
>>> Wazne jest to, dlaczego wypuszczono gościa zamiast najpierw sprawdzic
>>> czy jednak tej smierci nie zawinił.
>>
>> Bo takie są przepisy - wstępna ocena nie wskazuje na spowodowanie
>> zgonu, sprawca jest znany, nie ma ryzyka mataczenia ani zastraszania
>> świadków. Nie ma przesłanek do aresztu.
>
> Bili sie, jeden zmarł a propkurator... i Ty nie widzą dużego
> pradopodobieństwa... Fajne. to pewnie to doświadczenie życiowe.

nie, to WIEDZA ;)

>
> A pomimo tego:
> - sprawca zwiał
> - prokurator został odsuniety.
> Ciekawe...
>
Normalka...




--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

W dniu 08.08.2013 12:00, Budzik pisze:

>> Bo takie są przepisy - wstępna ocena nie wskazuje na spowodowanie
>> zgonu, sprawca jest znany, nie ma ryzyka mataczenia ani zastraszania
>> świadków. Nie ma przesłanek do aresztu.
>
> Bili sie, jeden zmarł a propkurator... i Ty nie widzą dużego
> pradopodobieństwa... Fajne. to pewnie to doświadczenie życiowe.

Wystarczy znajomość podstaw anatomii i fizjologii.

Pomijając jakieś wyjątkowe patologie (oraz zakładając, że nie był to
Superman incognito) zgon w wyniku uderzenia pięścią w twarz jest niemożliwy.

Zaś przy wyjątkowych patologiach zabić można kogoś serdecznie klepiąc go
w plecy.

> A pomimo tego:
> - sprawca zwiał

Przeczytał komentarze na onecie i przestraszył się linczu.

> - prokurator został odsuniety.

Jak wyżej.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 08.08.2013 12:00, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:
>
>> Primo: nie jestem twoim kolegą.
>
> Kolego Lawa, to tylko taki zwrot grzecznościowy. Tfu, co ja gadam...
> grzecznościowy ;-)
>

Grzecznościowy? Wręcz przeciwnie - chamsko protekcjonalny.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

>> Kolego Lawa, to tylko taki zwrot grzecznościowy. Tfu, co ja gadam...
>> grzecznościowy ;-)
>>
>
> Grzecznościowy? Wręcz przeciwnie - chamsko protekcjonalny.
>
Naprawdę? A ja myślałem, że epoka "panowania" sobie w grupach
dyskusyjnych nigdy nie nastała, zaś zwracanie się per "kolego" wręcz
świadczy o szacunku...

Chyba się starzeję :/

--
Pozdrawiam,
krzyszp

do góry

W dniu 08.08.2013 13:47, ChrissP. pisze:
>
>>> Kolego Lawa, to tylko taki zwrot grzecznościowy. Tfu, co ja gadam...
>>> grzecznościowy ;-)
>>>
>>
>> Grzecznościowy? Wręcz przeciwnie - chamsko protekcjonalny.
>>
> Naprawdę? A ja myślałem, że epoka "panowania" sobie w grupach
> dyskusyjnych nigdy nie nastała, zaś zwracanie się per "kolego" wręcz
> świadczy o szacunku...

"Panowanie" do "kolegowania" ma się jak DEFCON1 do DEFCON2 ;->


--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>> Primo: nie jestem twoim kolegą.
>>
>> Kolego Lawa, to tylko taki zwrot grzecznościowy. Tfu, co ja gadam...
>> grzecznościowy ;-)
>>
> Grzecznościowy? Wręcz przeciwnie - chamsko protekcjonalny.
>
To jak sie do Pana zwracać, żeby nie urazić?
Może wybiorę coś z epitetów którymi Pan rzuca na lewo i prawo?
Wtedy bedzie Pan kontent?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O

do góry

Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>> Bo takie są przepisy - wstępna ocena nie wskazuje na spowodowanie
>>> zgonu, sprawca jest znany, nie ma ryzyka mataczenia ani zastraszania
>>> świadków. Nie ma przesłanek do aresztu.
>>
>> Bili sie, jeden zmarł a propkurator... i Ty nie widzą dużego
>> pradopodobieństwa... Fajne. to pewnie to doświadczenie życiowe.
>
> Wystarczy znajomość podstaw anatomii i fizjologii.
>
> Pomijając jakieś wyjątkowe patologie (oraz zakładając, że nie był to
> Superman incognito) zgon w wyniku uderzenia pięścią w twarz jest
> niemożliwy.
>
Relatywizujesz.
to nie było uderzenie w twarz. to były *UDERZENIA*

> Zaś przy wyjątkowych patologiach zabić można kogoś serdecznie klepiąc
> go w plecy.
>
>> A pomimo tego:
>> - sprawca zwiał
>
> Przeczytał komentarze na onecie i przestraszył się linczu.
>
W ogole jakis pechowiec.
Najpierw zaatakował drzwi i mu sie nie udało
Potem chciał uniknąc bójki i mu sie nie udało
Potem chciał sie obronić i udało mu sie az za bardzo bo mu sie powtrzymac
nie udało.
Potem w koncu chciał sie zachować jak porządny czlowiek i wezwac karetke
ale mu sie nie udało
Policji mu sie wezwać nie udało.
Potem jako praworządny obywatel miał poczekac na orzeczenie prokuratury ze
przeciez zgon nie był wynikiem *uderzenia* w twarz SIC! ale mu sie nie
udało.
Jedyne co mu sie udało to:
- w jakis sposób byc zaangazowanym w wandalizm dokonany na drzwiach
- w jakis sposób byc zaangazowanym w śmierć człowieka
- w bezposredni sposób byc zaangazowanym w ucieczkę.

No normalnie wzór człowieka.

>> - prokurator został odsuniety.
>
> Jak wyżej.
>
Tak, oczywiście.
Ty widzisz chec linczu, ja widze zdrowy rozsadek.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie ma to do siebie, że nie można go powtórzyć."
Zbigniew Trzaskowski

do góry