-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: RD <r...@g...com1>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: niezgodność z umową po raz setny ;)
Date: Tue, 19 Jul 2011 17:50:22 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 40
Message-ID: <j04941$39t$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 47-126.89-161.tel.tkb.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1311090625 3389 89.161.47.126 (19 Jul 2011 15:50:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jul 2011 15:50:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683601
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
Czytałem powyższe wątki, mam jednak taką generalną sytuację hipotetyczna.
Konsument kupił towar np. laptop.
Laptop po 1,5 roku zepsuł się.
Czy składając reklamację po 1,5 roku od wydania towaru - z żądaniem
doprowadzenia towaru do stanu zgodnego z umową - mogę narazić się na jej
odrzucenie?
Czy muszę udowodnić po 6 miesiącach od zakupu, że towar w chwili wydania
był wadliwy?
Jak z punktu widzenia sprzedawcy udowodnić, że "nie był wadliwy" i czy
to ma znaczenie na rozpatrywanie reklamacji?
Czy też wszystko jest bez znaczenia - konsument ma możliwość wyboru
czy gwarancja, czy reklamacja z tytułu niezgodności towaru z umową i
jeśli tylko zadbał o "formalności", do sprzedawca musi uznać reklamację?
Znalazłem stwierdzenia, że:
"Zgodnie z przepisami ustawy sprzedawca odpowiada wobec kupującego,
jeżeli wystąpią łącznie dwie przesłanki:
* Towar konsumpcyjny jest niezgodny z umową,
* Niezgodność ta istniała w chwili wydania towaru.
"
Czyli jeśli coś mi się zepsuje, ja to zareklamuję po 6-ciu miesiącach
od otrzymania towaru tudzież wydania przez sprzedawcę - on może mi
odpisać, że towar w chwili wydania nie był wadliwy, a uszkodzenie mogło
powstać (czy musi napisać, że powstało na 100%?) w wyniku niewłaściwego
użytkowania?
I czy liczy się data otrzymania pisma reklamacyjnego przez sprzedawcę,
czy też data nadania przez konsumenta?
Pozdrawiam,
Rafał
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.11 07:47 Tomasz Kaczanowski
- 20.07.11 08:19 mz
- 20.07.11 12:12 RD
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury