-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Radek Zwolski" <z...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: niewziąłem paragonu
Date: Fri, 22 Oct 2004 10:13:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <claflk$bh1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa148.czestochowa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1098433013 11809 213.76.193.148 (22 Oct 2004 08:16:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2004 08:16:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2739.300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249960
[ ukryj nagłówki ]Kupiłem plecak w sklepie w którym można do siedmiu dni oddać zakupiny towar,
jednak niewziąłem paragonu (na marginesie, czy są jakieś przepisy regulujące
branie paragonów który jest podstawą rękojmi? zdarza sie tak że paragon jest
mi wciskany w reklamówke, innym razem kładziony na ladzie itp)
przyszedłem do nich dwa dni później i chce wymienić plecak na inny, jednak
jak mi powiedzieli wymogi urzędu skarbowego są takie że można przyjąć zwrot
tylko z orginałem.
Co w wypadku gdy plecak sie rozpadnie?
Na swoją obrone mam dwie rzeczy, raz - pamiętają ze kupowałem ten plecak
(raptem mineły dwa dni), a dwa - maja przecież swój paragon w kasie
fiskalnej (jest możliwość skserowania takiego ?)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.04 08:32 KrzysiekPP
- 22.10.04 08:52 Sebol
- 22.10.04 08:59 KrzysiekPP
- 22.10.04 09:00 blad
- 22.10.04 09:14 idiom
- 22.10.04 09:09 Lesio5
- 22.10.04 09:15 Lesio5
- 22.10.04 09:16 Roman G.
- 22.10.04 10:11 Sebol
- 22.10.04 10:13 Sebol
- 22.10.04 11:00 Van Gogush
- 22.10.04 11:25 KrzysiekPP
- 22.10.04 11:59 Piotr/inw
- 22.10.04 12:55 Samotnik
- 22.10.04 14:15 Sebol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?