W dniu 08.07.2021 o 11:54, J.F pisze:

>>> Czyli zamiast "uwazam, ze prezydent to skonczony ****" to jak sie
>>> wyrazic? :-)
>> Osobiście uważam, że każdemu należy się szacunek. Nie ma powodu, by
>> kogokolwiek obrażać.
> Co uwazam, to uwazam. Wiec jak mam zachowac szacunek?
> Moge sie ugryzc w jezyk przed wygloszeniem ... ale przeciez mam prawo
> nie tylko posiadac poglady, a nawet je wyglaszac.

Oczywiście. Ale trochę inny wydźwięk ma oświadczenie, że nie podoba mi
się polityka Prezydenta RP, a inna, że to ch....


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 08.07.2021 o 12:09, Olin pisze:

>> Osobiście uważam, że każdemu należy się szacunek.
> Ale chyba nie babiszczu, które wyrywa znak geodezyjny, nawet jeśli wygląda
> na zwykły palik.
>
Co znieważającego w słowie "babiszcze"? To pewnie jakiś rusycyzm. Samo
słowo mi się spodobało i dlatego je zacytowałem. O konkretnej osobie bym
pewnie tak nie napisał, ale ogólnie o nieokreślonej, to niby kogo by to
miało obrazić?

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 08.07.2021 o 12:09, Olin pisze:
>
>>> Osobiście uważam, że każdemu należy się szacunek.
>> Ale chyba nie babiszczu, które wyrywa znak geodezyjny, nawet jeśli wygląda
>> na zwykły palik.
>>
> Co znieważającego w słowie "babiszcze"? To pewnie jakiś rusycyzm. Samo
> słowo mi się spodobało i dlatego je zacytowałem. O konkretnej osobie bym
> pewnie tak nie napisał, ale ogólnie o nieokreślonej, to niby kogo by to
> miało obrazić?

<ironia> No przecież ta kobieta która wyrwała "palik geodezyjny pod
krzyż" to nie osoba bardzo wyjątkowa ale "kobieta jakich wiele
(by wyrwało)" więc obraziłeś bardzo wiele kobiet. <ironia>

--
A. Filip
| Złodziej dla siebie nie może zbudować domu, lecz burzy dom
| drugiego. (Przysłowie ormiańskie)

do góry

On Thu, 8 Jul 2021 18:45:35 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 08.07.2021 o 11:54, J.F pisze:
>>>> Czyli zamiast "uwazam, ze prezydent to skonczony ****" to jak sie
>>>> wyrazic? :-)
>>> Osobiście uważam, że każdemu należy się szacunek. Nie ma powodu, by
>>> kogokolwiek obrażać.
>> Co uwazam, to uwazam. Wiec jak mam zachowac szacunek?
>> Moge sie ugryzc w jezyk przed wygloszeniem ... ale przeciez mam prawo
>> nie tylko posiadac poglady, a nawet je wyglaszac.
>
> Oczywiście. Ale trochę inny wydźwięk ma oświadczenie, że nie podoba mi
> się polityka Prezydenta RP, a inna, że to ch....

No niby tak, ale jak uwazam, ze taka polityke moze uprawiac tylko
ch... ? :-)

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Thu, 8 Jul 2021 18:45:35 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 08.07.2021 o 11:54, J.F pisze:
>>>>> Czyli zamiast "uwazam, ze prezydent to skonczony ****" to jak sie
>>>>> wyrazic? :-)
>>>> Osobiście uważam, że każdemu należy się szacunek. Nie ma powodu, by
>>>> kogokolwiek obrażać.
>>> Co uwazam, to uwazam. Wiec jak mam zachowac szacunek?
>>> Moge sie ugryzc w jezyk przed wygloszeniem ... ale przeciez mam prawo
>>> nie tylko posiadac poglady, a nawet je wyglaszac.
>>
>> Oczywiście. Ale trochę inny wydźwięk ma oświadczenie, że nie podoba mi
>> się polityka Prezydenta RP, a inna, że to ch....
>
> No niby tak, ale jak uwazam, ze taka polityke moze uprawiac tylko
> ch... ? :-)
>
> J.

No to przeprowadźmy eksperyment myślowy czy taka dwu-zdaniowa wypowiedź
byłaby karalna: Politycy to [...]. Prezydent to polityk :-)

--
A. Filip
| Jak się nie zmęczysz, nie odpoczniesz. (Przysłowie albańskie)

do góry

W dniu 08.07.2021 o 22:17, J.F pisze:

>>>>> Czyli zamiast "uwazam, ze prezydent to skonczony ****" to jak sie
>>>>> wyrazic? :-)
>>>> Osobiście uważam, że każdemu należy się szacunek. Nie ma powodu, by
>>>> kogokolwiek obrażać.
>>> Co uwazam, to uwazam. Wiec jak mam zachowac szacunek?
>>> Moge sie ugryzc w jezyk przed wygloszeniem ... ale przeciez mam prawo
>>> nie tylko posiadac poglady, a nawet je wyglaszac.>> Oczywiście. Ale trochę inny
wydźwięk ma oświadczenie, że nie podoba mi
>> się polityka Prezydenta RP, a inna, że to ch....
> No niby tak, ale jak uwazam, ze taka polityke moze uprawiac tylko
> ch... ? :-)

Masz prawo tak uważać.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 08.07.2021 o 22:36, A. Filip pisze:

> No to przeprowadźmy eksperyment myślowy czy taka dwu-zdaniowa wypowiedź
> byłaby karalna: Politycy to [...]. Prezydent to polityk :-)

Znam lepsze - "ja pana jak człowieka traktuję a pan po prostu w chuja
tniesz":P

--
Shrek

do góry

Miałem kiedyś myk: na ogrodzeniu mojej nieruchomości czy wręcz na samej furtce ktoś
umieścił tablicę (tło z deski) z plakatem
wyborczym jednej z partii.
No i weź teraz to zdejmij, skoro to może być podpucha, żebyś miał kłopoty (prawo
wyborcze).


-----
> z przepisow ogolnych (uszkodzenie mienia) i byc moze wyborczych.

do góry

Widzisz, to było "Donald ma Tole".
Coś jak konDonek pułTusk.


-----
> Donald matole

do góry

On 2021-07-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 08.07.2021 o 12:09, Olin pisze:
>
>>> Osobiście uważam, że każdemu należy się szacunek.
>> Ale chyba nie babiszczu, które wyrywa znak geodezyjny, nawet jeśli wygląda
>> na zwykły palik.
>>
> Co znieważającego w słowie "babiszcze"? To pewnie jakiś rusycyzm. Samo
> słowo mi się spodobało i dlatego je zacytowałem. O konkretnej osobie bym
> pewnie tak nie napisał, ale ogólnie o nieokreślonej, to niby kogo by to
> miało obrazić?

Też niestety nie wiem co takiego strasznego w słowie babiszcze. Kolokwialna i
chyba jednak polska forma prześmiewcza, odrobinę pejoratywna ale nie specjalnie
MZ obraźliwa. Coś jakby mężczyznę nazwać facior.

--
Marcin

do góry