-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: huski <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: news.tpi.pl a art.202 paragraf 3 Kk
Date: 8 Jan 2004 21:02:53 GMT
Organization: ---
Lines: 19
Sender: h...@p...onet.pl@qf96.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <X...@2...180.128.20>
NNTP-Posting-Host: qf96.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1073595773 22715 217.99.15.96 (8 Jan 2004 21:02:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Jan 2004 21:02:53 GMT
User-Agent: Xnews/5.04.25
X-Face: UM5A.3z#4VaQHqR;SM&<.e)G`y^`M#B,=yj/U2_VPu1TKD\b(K[<.d$co!@kIz\&[d@\,|LerSAG+
+A|@3{;Y[u"1!h}
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186536
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Nie jest jasna dla mnie jedna kwestia. Jak wszytskim wiadomo paragraf 3 art. 202 Kk
mowi :
"Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechnia treści
pornograficzne z
udzialem maloletniego ponizej lat 15 albo zwiazane z uzyciem przemocy lub
poslugiwaniem sie
zwierzeciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesiecy do lat 5."
Jak sie ma do tego obecny stan faktyczny. Gdzie na serwerach TPSA pod adresem
(news.tpi.pl) mozemy
grupy: alt.binaries.pictures.erotica.bestality; alt.binaries.pictures.erotica.13-17;
alt.binaries.pictures.erotica.age.13-17 o wiadomej tresci. No jak by na to nie
patrzec to TPSA sprowadza te
tresci i do tego jeszcze w celu rozpowszechniania. Trwa to co najmiej kilka ladnych
lat. Jak Waszym
zdaniem to jest uzasadnione, czy mozliwe zeby to byla zwykla indolencja ?
--
huski
h...@i...pl
www.h-u-s-k-i.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.04 21:49 psycomy
- 09.01.04 10:00 huski
- 09.01.04 10:36 Artur
- 09.01.04 18:49 huski
- 09.01.04 20:08 Olgierd
- 09.01.04 20:27 Olgierd
- 09.01.04 20:37 Robert Tomasik
- 10.01.04 09:56 huski
- 10.01.04 10:01 huski
- 10.01.04 16:56 psycomy
- 10.01.04 20:19 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"