-
Data: 2005-08-08 22:20:16
Temat: nazwisko po slubie - ciekawy przypadek
Od: "kasia" <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam grupowiczow
Niedlugo wychodze za maz i mam pytanie zwiazane z przyszlym nazwiskiem.
Moj narzeczony ma nazwisko dwuczlonowe (cos w stylu Iks-Iksinski). Ja,
wiedzac ile klopotow (w urzedach) przysparza posiadanie takiego nazwiska
postanowilam przyjac tylko jeden z jego czlonow, ale okazalo sie, ze nie
jest to takie proste...
W ustawie* stoi, ze:
"Art 25. § 2. Małżonkowie mogą nosić wspólne nazwisko będące dotychczasowym
nazwiskiem jednego z nich. Każdy z małżonków może również zachować swoje
dotychczasowe nazwisko albo połączyć z nim dotychczasowe nazwisko drugiego
małżonka. Nazwisko utworzone w wyniku połączenia nie może składać się z
więcej niż dwóch członów."
Czy istnieja jakies inne przepisy regulujace te kwestie?
Jesli nie, to czy interpretacja tego przepisu dopuszcza przyjecie tylko
jednego czlonu?
Pozdrawiam,
Kasia
*Ustawa ktora cytuje, to:
USTAWA
z dnia 24 lipca 1998 r.
o zmianie ustaw - Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Kodeks postępowania
cywilnego, Prawo o aktach stanu cywilnego, ustawy o stosunku Państwa do
Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych
ustaw.
(Dz. U. Nr 117, poz. 757)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.05 21:42 Przemysław Płaskowicki
- 08.08.05 22:57 Paszczak
- 09.08.05 07:27 Jan Kowalski
- 09.08.05 07:29 aliuqet
- 09.08.05 08:50 Jan Kowalski
- 09.08.05 09:01 castrol
- 09.08.05 09:07 Jan Kowalski
- 09.08.05 09:24 Paweł
- 09.08.05 10:51 aliuqet
- 09.08.05 11:16 Jan Kowalski
- 09.08.05 11:17 Jan Kowalski
- 09.08.05 12:12 Marcin Debowski
- 09.08.05 12:51 castrol
- 09.08.05 12:52 castrol
- 09.08.05 23:47 Xena
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy