Użytkownik "Krzysztof" <s...@p...onet.pl>

>> Co ma ochrona znaków towarowych do dóbr osobistych ? Przecież domena to
>> nie
>> znak towarowy. A jak jakiś kowalski stwierdzi publicznie, że Nowakowie są
>> malkontentami to oczywiście narusza dobra osobiste Nowaków, którzy
>> malkontentami nie są. Gdyby swojej babci tak powiedział to może by to nie
>> miało znaczenia a może miałoby, zależy jaki skutek na babci odniesie.
>
> krotko mowiac, kolega musialby wykazac ze stworzenie domeny o jego rzekomo
> rzadkim nazwisku bylo celowe aby go osmieszyc lub w inny sposob naruszyc
> dobra
> osobite, wg mnie jest to nie do udowodnienia chyba ze nazwisko kolegi jest
> naprawde rzadkie tzn <100 osob i wszystkie ze soba spokrewnione

Przecież oczywiste jest, że ktoś może nie życzyć sobie wiązania jego imienia
i nazwisko z serwisami erotycznymi. Jakie znaczenie ma czy było to
zamierzone czy niezamierzone dla samego stwierdzenia faktu naruszania dóbr
osobistych ?

do góry

ChrissP. pisze:
> kuba wrote:
>
>> Jurysdykcja polska zachodzi na pewno. Co do systemu prawnego -
>> sprawdzę. Na gruncie polskiego prawa jest duża szansa na wygranie
>> takiej sprawy.
>
> Z tego co się orientuję, to sądy brytyjskie dość chętnie podejmują się
> spraw o odszkodowanie jeśli tylko mają związek (nawet dość luźny) z
> terytorium brytyjskim (a w tym wypadku jestem przecież rezydentem).
>
> Czekam na dalsze informacje i dzięki za odpowiedź

Moim zdaniem jeśli wytoczysz powództwo przed sąd polski, to powinien on
stosować prawo polskie.

--
kuba
www.fashioncorner.pl

do góry

Krzysztof pisze:

> krotko mowiac, kolega musialby wykazac ze stworzenie domeny o jego rzekomo
> rzadkim nazwisku bylo celowe aby go osmieszyc lub w inny sposob naruszyc dobra
> osobite

Tak jak Ci napisał op23, celowość nie ma tu znaczenia. Ma je wtedy,
jeśli powód chciałby dochodzić roszczeń finansowych z tytułu naruszenia
dóbr osobistych. I nie chodzi tu tyle o "celowość ośmieszenia", co
umyślność działania zmierzającego do naruszenia dóbr.

--
kuba
www.fashioncorner.pl

do góry

Krzysztof pisze:

> krotko mowiac, kolega musialby wykazac ze stworzenie domeny o jego rzekomo
> rzadkim nazwisku bylo celowe aby go osmieszyc lub w inny sposob naruszyc dobra
> osobite, wg mnie jest to nie do udowodnienia chyba ze nazwisko kolegi jest
> naprawde rzadkie tzn <100 osob i wszystkie ze soba spokrewnione

"To jest imię i nazwisko postaci fikcyjnej w naszym przyszłym filmie
erotycznym." ;->

I po ptokach :-P

do góry

op23 pisze:

> Przecież oczywiste jest, że ktoś może nie życzyć sobie wiązania jego
> imienia i nazwisko z serwisami erotycznymi. Jakie znaczenie ma czy było
> to zamierzone czy niezamierzone dla samego stwierdzenia faktu naruszania
> dóbr osobistych ?

A jak udowodni, że to jego imię i nazwisko, hmm?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

>
>> Przecież oczywiste jest, że ktoś może nie życzyć sobie wiązania jego
>> imienia i nazwisko z serwisami erotycznymi. Jakie znaczenie ma czy było
>> to zamierzone czy niezamierzone dla samego stwierdzenia faktu naruszania
>> dóbr osobistych ?
>
> A jak udowodni, że to jego imię i nazwisko, hmm?

Nie wydaje mi się to konieczne. Nie chodzi o złośliwe użycie czyjegoś
imienia i nazwiska tylko o narażenie jego dobrego wizerunku.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

>
>> krotko mowiac, kolega musialby wykazac ze stworzenie domeny o jego
>> rzekomo
>> rzadkim nazwisku bylo celowe aby go osmieszyc lub w inny sposob naruszyc
>> dobra
>> osobite, wg mnie jest to nie do udowodnienia chyba ze nazwisko kolegi
>> jest
>> naprawde rzadkie tzn <100 osob i wszystkie ze soba spokrewnione
>
> "To jest imię i nazwisko postaci fikcyjnej w naszym przyszłym filmie
> erotycznym." ;->

"A ja noszę to nazwisko już dzisiaj i w przyszłości też będę z nim wiązany
choćbym zmienił na inne"

>
> I po ptokach :-P

"To w porę zgłosiłem się"

do góry

kuba wrote:


> Moim zdaniem jeśli wytoczysz powództwo przed sąd polski, to powinien
> on stosować prawo polskie.

Dziękuję za odpowiedź.
Jestem w poniedziałek umówiony na konsultację z prawnikiem w UK.
Zobaczę jak on widzi tę sprawę, niemniej po obraźliwych odpowiedziach
abonenta domeny na moje żądanie zaprzestania tych praktyk, doszedłem do
wniosku, że jedynym wyjściem jest postępowanie sądowe oraz dość solidny
bat finansowy na cel jakiejś organizacji charytatywnej.

Pozdrawiam
Krzysztof

--

do góry

op23 pisze:

>> A jak udowodni, że to jego imię i nazwisko, hmm?
>
> Nie wydaje mi się to konieczne. Nie chodzi o złośliwe użycie czyjegoś
> imienia i nazwiska tylko o narażenie jego dobrego wizerunku.

Czyli jak ktoś na prawdę nazywa się Stanisław Anioł, to wg. Ciebie może
pozwać twórców Alternatywy 4? ;->

do góry