witam Grupowiczow

chodzi o nazwe firmy branza grafika/kreacja
1. okazuje sie ze istnieje firma o podobnym profilu dzialalnosci z tym,
ze jest roznica jednego znaku.
2. istnieje rowniez firma, ktora zajmuje sie IT o praktycznie tej samej
nazwie.

dla przykladu mam na mysli nazwy np: lizard i lizzard
druga forma to taka, ktora ja chcialbym przyjac.

co tu robic? bo mam pewne wrazenie, ze moze sie nie
milo skonczyc dla mnie posiadanie tak bardzo podobnej nazwy,
nie wspominajac o profilu dzialalnosci.

za pomoc z gory dziekuje.
--
pozdrawiam

Gadacz
(at)1gb.pl

do góry

Gadacz wyskrobał(a):
> witam Grupowiczow
>
> chodzi o nazwe firmy branza grafika/kreacja
> 1. okazuje sie ze istnieje firma o podobnym profilu dzialalnosci z
> tym, ze jest roznica jednego znaku.
> 2. istnieje rowniez firma, ktora zajmuje sie IT o praktycznie tej
> samej nazwie.
>
> dla przykladu mam na mysli nazwy np: lizard i lizzard
> druga forma to taka, ktora ja chcialbym przyjac.
>
> co tu robic? bo mam pewne wrazenie, ze moze sie nie
> milo skonczyc dla mnie posiadanie tak bardzo podobnej nazwy,
> nie wspominajac o profilu dzialalnosci.

Chyba wiesz co masz robić, więc nie rozumiem pytania. Wybierz inną nazwę
albo - jeśli dasz radę - przekonaj ich żeby oni zmienili :) Możesz też dodać
2-3 słowa do tego "Lizzard" i powinno być cacy np. "Studio Graficzne
Lizzard".

--
.B:artek.

do góry

Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
news:gpoqqa$sfh$1@news.onet.pl...
> Gadacz wyskrobał(a):
>> witam Grupowiczow
>>
>> chodzi o nazwe firmy branza grafika/kreacja
>> 1. okazuje sie ze istnieje firma o podobnym profilu dzialalnosci z
>> tym, ze jest roznica jednego znaku.
>> 2. istnieje rowniez firma, ktora zajmuje sie IT o praktycznie tej
>> samej nazwie.
>>
>> dla przykladu mam na mysli nazwy np: lizard i lizzard
>> druga forma to taka, ktora ja chcialbym przyjac.
>>
>> co tu robic? bo mam pewne wrazenie, ze moze sie nie
>> milo skonczyc dla mnie posiadanie tak bardzo podobnej nazwy,
>> nie wspominajac o profilu dzialalnosci.
>
> Chyba wiesz co masz robić, więc nie rozumiem pytania. Wybierz inną nazwę
> albo - jeśli dasz radę - przekonaj ich żeby oni zmienili :) Możesz też dodać
> 2-3 słowa do tego "Lizzard" i powinno być cacy np. "Studio Graficzne Lizzard".

Już ma te dodatkowe słowa. Imie i nazwisko.



--
andreas

do góry

andreas pisze:
> Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
> news:gpoqqa$sfh$1@news.onet.pl...
>> Gadacz wyskrobał(a):
>>> witam Grupowiczow
>>>
>>> chodzi o nazwe firmy branza grafika/kreacja
>>> 1. okazuje sie ze istnieje firma o podobnym profilu dzialalnosci z
>>> tym, ze jest roznica jednego znaku.
>>> 2. istnieje rowniez firma, ktora zajmuje sie IT o praktycznie tej
>>> samej nazwie.
>>>
>>> dla przykladu mam na mysli nazwy np: lizard i lizzard
>>> druga forma to taka, ktora ja chcialbym przyjac.
>>>
>>> co tu robic? bo mam pewne wrazenie, ze moze sie nie
>>> milo skonczyc dla mnie posiadanie tak bardzo podobnej nazwy,
>>> nie wspominajac o profilu dzialalnosci.
>>
>> Chyba wiesz co masz robić, więc nie rozumiem pytania. Wybierz inną
>> nazwę albo - jeśli dasz radę - przekonaj ich żeby oni zmienili :)
>> Możesz też dodać 2-3 słowa do tego "Lizzard" i powinno być cacy np.
>> "Studio Graficzne Lizzard".
>
> Już ma te dodatkowe słowa. Imie i nazwisko.
>
>
>

1. Skąd wiesz, że działa jako osoba fizyczna?
2. Nawet jeśli, to nie musi to wystarczyć

Zmien nazwę

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

do góry

Gadacz pisze:
> co tu robic? bo mam pewne wrazenie, ze moze sie nie
> milo skonczyc dla mnie posiadanie tak bardzo podobnej nazwy,
> nie wspominajac o profilu dzialalnosci.

Jak rozumiem, chodzi ci o prawny aspekt niemiłości. Tutaj wszystko
zależy od tego czy któraś z tych nazw jest zastrzeżonym znakiem
towarowym. Jeżeli nie, nic ci nie grozi.

Zastanów się jednak czy warto mieć tak podobną nazwę. Nawet z tą firmą
IT może się wam czasem oferta pokrywać. Wyrobisz sobie dobrą markę, a
potem klient przypadkiem trafi do konkurencji.
--
pozdrawiam
Piotr Szafarczyk

http://www.netexpert.pl

do góry

Piotr NetExpert wyskrobał(a):
> Jak rozumiem, chodzi ci o prawny aspekt niemiłości. Tutaj wszystko
> zależy od tego czy któraś z tych nazw jest zastrzeżonym znakiem
> towarowym. JeĹźeli nie, nic ci nie grozi.

Nie zależy wcale. Poczytaj art. 43(10) Kodeksu cywilnego.

--
.B:artek.

do góry

.B:artek. pisze:
>> Jak rozumiem, chodzi ci o prawny aspekt niemiĹ?oĹ?ci. Tutaj wszystko
>> zaleĹźy od tego czy ktĂłraĹ? z tych nazw jest zastrzeĹźonym znakiem
>> towarowym. JeĹźeli nie, nic ci nie grozi.
>
> Nie zależy wcale. Poczytaj art. 43(10) Kodeksu cywilnego.

No nie wiem. Nazywając działalność xyz nie zagrażam prawu do takiej
firmy kogoś uprawnionego (kogo? na jakiej podstawie?).
Ciekawie brzmi też sformułowanie 'chyba że nie jest ono bezprawne'.
Nazwanie działalności xyz w zwykłej sytuacji nie jest bezprawne.

Od razu powiem, że nie mam żadnego doświadczenia jak ten artykuł działa
w sądzie.
--
pozdrawiam
Piotr Szafarczyk

http://www.netexpert.pl

do góry

Piotr NetExpert wyskrobał(a):
> No nie wiem. Nazywając działalność xyz nie zagrażam prawu do
> takiej firmy kogoś uprawnionego (kogo? na jakiej podstawie?).
> Ciekawie brzmi też sformułowanie 'chyba że nie jest ono bezprawne'.
> Nazwanie działalności xyz w zwykłej sytuacji nie jest bezprawne.
>
> Od razu powiem, że nie mam żadnego doświadczenia jak ten artykuł
> działa w sądzie.

No widzisz, a ja na nim nimal zęby zjadłem. Sprobuj zatem założyć spółkę TVN
S.A. i rozpocząć nadawanie telewizji. Uprawniony do korzystania z danej
firmy jest ten przedsiębiorca, który jej wcześniej zaczął używać albo
wcześniej wpisał się do rejestru przedsiębiorców (KRS lud EDG) pod daną
firmą - w zależności od poglądów. "Chyba, że nie jest ono bezprawne" -
zobacz art. 43(9) par. 2 KC.

--
.B:artek.

do góry

.B:artek. pisze:
> Piotr NetExpert wyskrobał(a):
>> No nie wiem. NazywajÄ?c dziaĹ?alnoĹ?Ä? xyz nie zagraĹźam prawu do
>> takiej firmy kogoĹ? uprawnionego (kogo? na jakiej podstawie?).
>> Ciekawie brzmi teĹź sformuĹ?owanie 'chyba Ĺźe nie jest ono bezprawne'.
>> Nazwanie dziaĹ?alnoĹ?ci xyz w zwykĹ?ej sytuacji nie jest bezprawne.
>>
>> Od razu powiem, Ĺźe nie mam Ĺźadnego doĹ?wiadczenia jak ten artykuĹ?
>> dziaĹ?a w sÄ?dzie.
>
> No widzisz, a ja na nim nimal zęby zjadłem. Sprobuj zatem założyć spółkę
> TVN S.A. i rozpocząć nadawanie telewizji. Uprawniony do korzystania z
> danej firmy jest ten przedsiębiorca, który jej wcześniej zaczął używać
> albo wcześniej wpisał się do rejestru przedsiębiorców (KRS lud EDG) pod
> daną firmą - w zależności od poglądów. "Chyba, że nie jest ono
> bezprawne" - zobacz art. 43(9) par. 2 KC.
>

A dodatkowo należy przejrzeć pierwsze 10 artykułów uznk

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

do góry