-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: "przempo" <p...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nazwa domeny - prawo do własności
Date: Fri, 23 Nov 2007 15:09:17 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 12
Message-ID: <fi6n6r$ond$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-88-63.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1195827228 25325 87.205.88.63 (23 Nov 2007 14:13:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Nov 2007 14:13:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499388
[ ukryj nagłówki ]witam
gnębi mnie następujacy problem: jestem właścicielem domeny o nazwie
"costam.pl" zapłaciłem za te nazwe i za jej utrzymanie więc jak mniemam
stanowi ona moją własność - czy zamieszczenie linku(podanie nazwy
domeny) do mojej strony w innej witrynie www BEZ mojej zgody stanowi
naruszenie prawa w jakimkolwiek zakresie?
byłbym wdzięczny za przybliżenie tematu
pozdrawiam
Przemysław Czaja
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.07 14:16 Regand
- 23.11.07 14:18 Any User
- 23.11.07 14:22 przempo
- 23.11.07 14:27 Any User
- 23.11.07 14:56 Olgierd
- 23.11.07 15:05 Any User
- 23.11.07 15:12 przempo
- 23.11.07 16:58 TMK
- 23.11.07 19:51 Olgierd
- 23.11.07 20:19 Piotr Kubiak
- 23.11.07 20:27 Olgierd
- 23.11.07 20:32 Piotr Kubiak
- 23.11.07 21:09 Olgierd
- 23.11.07 22:01 Piotr Kubiak
- 23.11.07 22:04 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"