-
191. Data: 2022-12-13 14:20:17
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Tomasz Kaczanowski napisał(a) :
>
> wiedzieliśmy jak postępować:
> https://web.archive.org/web/20200607084305/https://c
iteseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.552
.1109&rep=rep1&type=pdf
>
> Zresztą na początku zgodnie z tymi zaleceniami starali się postępować (i
> wypowiadać) nasi późniejsi celebryci, tacy jak Pyrć, Gut czy Simon....
> Ale ciekawe co się stało w tzw międzyczasie, że nagle zmieniono narrację.
Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
-
192. Data: 2022-12-13 16:49:05
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 13.12.2022 o 09:54, ąćęłńóśźż pisze:
> Podobnie Powstaniu Warszawskiemu winna jest AK, a inwazji na Ukrainę
> Ukraina zbombardowawszy ukraiński most (rakietami wyprodukowanymi w ZSRR).
To ja tylko napiszę, że pisałem to w sposób nieco ironiczny,
podkreślając że kontynuję myśli poprzedników w których rozumieniu polacy
są narodem sprawców holokaustu;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
193. Data: 2022-12-14 01:42:50
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2022-12-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.12.2022 o 02:37, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Może. Grypa też może, ale nikt z tego powodu nie sra żarem. No i lokdałn
>>
>> Moźe tak samo czy inaczej?
>
> Tak samo (cokolwiek to znaczy) - zagwarantujesz że nie?
Będę potrzebował wiecej badań i czasu, żeby uprawdopdobnic, ale nie dam
rady tego zrobić bo mam wszystko wypuscić na żywioł i nie wprowadzać
żadnych lockdownów, więc w sumie po co Ci takie gwarancje? :)
>>> No i co z tego? Byłbym skłonny odpuścić to co się działa na początku (z
>>
>> To z tego, że znamy ją bardziej i bardziej potrafimy przewidywać.
>
> Czyli zamordowaliśmy światową gospodarkę i trochę ludzi bo nie
> wiedzieliśmy (i tłumaczyliśmy że naukofcy się zgadzają)?
Coś w stylu dyskusji w wątku obok: Zwolnilismy do 5km/h przed przejściem
dla pieszych bo na krawęzniku stał ktoś kto wyglądał jak dziadek i mógł
nam wleźć. Nie wlazł, więc zamiast się cieszyć, opierdalamy kierowcę, że
nie jechał 70km/h.
--
Marcin
-
194. Data: 2022-12-14 06:18:27
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 14.12.2022 o 01:42, Marcin Debowski pisze:
>>>> Może. Grypa też może, ale nikt z tego powodu nie sra żarem. No i lokdałn
>>>
>>> Moźe tak samo czy inaczej?
>>
>> Tak samo (cokolwiek to znaczy) - zagwarantujesz że nie?
>
> Będę potrzebował wiecej badań i czasu, żeby uprawdopdobnic, ale nie dam
> rady tego zrobić bo mam wszystko wypuscić na żywioł i nie wprowadzać
> żadnych lockdownów, więc w sumie po co Ci takie gwarancje? :)
na grypę miałeś wieki i teraz potrzebujesz czasu, a na kowid był
"naukowy konsensu" od razu? Coś tu nie gra:P
>> Czyli zamordowaliśmy światową gospodarkę i trochę ludzi bo nie
>> wiedzieliśmy (i tłumaczyliśmy że naukofcy się zgadzają)?
>
> Coś w stylu dyskusji w wątku obok: Zwolnilismy do 5km/h przed przejściem
> dla pieszych bo na krawęzniku stał ktoś kto wyglądał jak dziadek i mógł
> nam wleźć. Nie wlazł, więc zamiast się cieszyć, opierdalamy kierowcę, że
> nie jechał 70km/h.
Zwolnienie nie kosztuje 20 procent światowego PKB i nie powoduje śmierci
okolicznych ludzi. Więc raczej na miejscu będzie porównanie - skoro
można dziadka przejechać, to wporwadzmy na wszelki wypadek lokomocyjny
lokdałn.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
195. Data: 2022-12-15 09:58:14
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Wczoraj oglądałem jakichś 22 facetów biegających za napompowanym pęcherzem ze skóry.
Ci w zielonych koszulkach byli jasnobeżowi.
Ci w granatowych byli ciemnoczarni.
Którzy byli nasi?
Pęcherz więcej razy wepchnęli czarni, co świadczy o wyższości ich koszulek.
-
196. Data: 2022-12-15 11:34:48
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Thu, 15 Dec 2022 09:58:14 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):
> Wczoraj oglądałem jakichś 22 facetów biegających za napompowanym pęcherzem ze
skóry.
> Ci w zielonych koszulkach byli jasnobeżowi.
> Ci w granatowych byli ciemnoczarni.
> Którzy byli nasi?
Ja tego wydarzenia sportowego nie oglądałem, ale wasi są zazwyczaj łysi,
spasieni i można ich poznać po bejsbolach za pazuchą.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
197. Data: 2022-12-15 17:12:46
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 15 Dec 2022 11:34:48 +0100, Olin wrote:
> Dnia Thu, 15 Dec 2022 09:58:14 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):
>> Wczoraj oglądałem jakichś 22 facetów biegających za napompowanym pęcherzem ze
skóry.
>> Ci w zielonych koszulkach byli jasnobeżowi.
>> Ci w granatowych byli ciemnoczarni.
>> Którzy byli nasi?
>
> Ja tego wydarzenia sportowego nie oglądałem, ale wasi są zazwyczaj łysi,
> spasieni i można ich poznać po bejsbolach za pazuchą.
Reprezentacja Francji to ciekawe zjawisko
https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/1021797/kole
jne-oslabienia-reprezentacji-francji
Pomyslalby kto - europejski kraj.
A moze trzeba pomyslec - cywilizowany, europejski kraj, bez rasizmu.
Rasizm tam akurat jest, ale moze nie w pilce noznej.
https://youtu.be/egeH1MpBWXs?t=364
Europejski chrzescijanski kraj. A moze rewolucyjny?
No i slysze, ze zakazano publicznych modłów, czy tez modłów na drodze.
Rasizm i dyskryminacja, czy odwrotnie?
A gdyby tak w Polsce zakazac procesji w Boże Ciało?
A gdyby tak zakazac organizowania miejskich maratonow?
J.
-
198. Data: 2022-12-15 17:26:51
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 5 Dec 2022 19:40:25 +0100, Akarm wrote:
> W dniu 05.12.2022 o 19:09, J.F pisze:
>> Bo przy grasującym wirusie trudno bedzie nie zarazic staruszkow.
>>
> Na Facebooku jedna taka, dla której "maseczka to kaganiec", użalała się
> na obowiązek zakrywania ust i nosa. Ona nigdy nie nosi, bo nie da się
> zniewolić. A poza tym maseczka nic nie daje. Na dowód przywołała
No wiesz - wirusy maja rozmiary grubo ponizej mikrometra.
A jakie sa przeswity w maseczkach?
Gdzies na początku pandemii WHO tez sie wstrzemięźliwie wypowiadalo o
skutecznosci maseczek.
Ale tak wladza najprosciej udowodni, ze cos robi, i to za niewielką
cene.
A - i miala powstac wielka polska fabryka maseczek.
Gdzie ta fabryka? A ile na nią wydano?
> przypadek swojej babci, która cały czas nosiła maskę a i tak udusił ją
> koronawirus. A przez to, że babcia umarła z powodu koronawirusa, to ona
> musiała spędzić dwa tygodnie w izolacji, bo u niej też Covid-19 wykryli.
> I ta głupia pinda nie załapała, że to właśnie ona zabiła babcię. Tępe
Moze tak, moze nie ..
> prymitywy są przekonane, że maska ma chronić tę osobę, która maskę nosi.
Z natury rzeczy jak robisz wydech, to sie maseczka odsuwa i powietrze
wylatuje bokami ..
>> Ale mlodszych tez atakuje, moze statystycznie rzadziej.
>>
> Widziałeś przykład Doktora Kamila?
> Młody, zdrowy sportowiec, dla którego "maska to kaganiec" którego
> "dziękuje, nie noszę", bo to "koronaściema", "plandemia" i "srowid". :D
> A później szpital i tlen.
> A niektórzy twierdzą, że młodzi nie chorują...
Ale statystycznie rzadziej.
J.
-
199. Data: 2022-12-15 20:03:05
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.12.2022 o 17:26, J.F pisze:
> No wiesz - wirusy maja rozmiary grubo ponizej mikrometra.
> A jakie sa przeswity w maseczkach?
Tym niemniej wirusy głównie "podrózują" na kropelkach wydzielin a te już
się często na masce zatrzymają - razem z wirusami. Więc jakąś tam jednak
skuteczność będzie to miało.
> Gdzies na początku pandemii WHO tez sie wstrzemięźliwie wypowiadalo o
> skutecznosci maseczek.
Potem się tłumaczyli, że chodziło o to, że jak ludzie zaczną masowo
maski nosić to zabraknie dla służ. "naukowy konsensus" czy jakoś tak;)
> A - i miala powstac wielka polska fabryka maseczek.
> Gdzie ta fabryka? A ile na nią wydano?
Zaraz koło rozlewni szczepionek:P
sasin - panie prezesie rozlałem wszystkie szczepionki!
prezes - to bardzo dobrze jacku!
sasin - no nie baldzo...
>> Widziałeś przykład Doktora Kamila?
>> Młody, zdrowy sportowiec, dla którego "maska to kaganiec" którego
>> "dziękuje, nie noszę", bo to "koronaściema", "plandemia" i "srowid". :D
>> A później szpital i tlen.
>> A niektórzy twierdzą, że młodzi nie chorują...
>
> Ale statystycznie rzadziej.
W zasadzie ktoś wygrzebie ile było zgonów w kategoriach <6, <18 i
powiedzmy <45 bez chorób współtowarzyszących? Chyba już przestali
tabelki udostępniać, ale z tego co pamiętam to poniżej 40 było między
pół a jednym procentem ofiar. Mniej więcej na jednego jbez chorób
wpsółistniejąch (a więc takiego co rzeczywiście umarł na kowid)
przypadało ponad 10 innych. Także pesymistycznie wychodzi 0,1% ofiar dla
obywateli poniżej 40. 118 tys * 0,001. 118 osób na dwa lata śmiertelnej
pandemi... Oczywiście przykro, ale bez przesady z tym jak to młodzi
umierali na kowid. Jakby policzyć niepełnoletnich to pewnie palców u obu
rąk by starczyło. Lokdalny szkół i przedszkoli oraz szczepienia nie
służyły ochronie tych dzieciaków przed śmiercią a ochronie seniorów (w
skutek czego dzieciaki masowo... lądowały u dziadków).
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
200. Data: 2022-12-16 01:59:51
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2022-12-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 14.12.2022 o 01:42, Marcin Debowski pisze:
>
>>>>> Może. Grypa też może, ale nikt z tego powodu nie sra żarem. No i lokdałn
>>>>
>>>> Moźe tak samo czy inaczej?
>>>
>>> Tak samo (cokolwiek to znaczy) - zagwarantujesz że nie?
>>
>> Będę potrzebował wiecej badań i czasu, żeby uprawdopdobnic, ale nie dam
>> rady tego zrobić bo mam wszystko wypuscić na żywioł i nie wprowadzać
>> żadnych lockdownów, więc w sumie po co Ci takie gwarancje? :)
>
> na grypę miałeś wieki i teraz potrzebujesz czasu, a na kowid był
> "naukowy konsensu" od razu? Coś tu nie gra:P
Na grypę nie potrzebuję. Na kowid wciąż potrzebuję.
>>> Czyli zamordowaliśmy światową gospodarkę i trochę ludzi bo nie
>>> wiedzieliśmy (i tłumaczyliśmy że naukofcy się zgadzają)?
>>
>> Coś w stylu dyskusji w wątku obok: Zwolnilismy do 5km/h przed przejściem
>> dla pieszych bo na krawęzniku stał ktoś kto wyglądał jak dziadek i mógł
>> nam wleźć. Nie wlazł, więc zamiast się cieszyć, opierdalamy kierowcę, że
>> nie jechał 70km/h.
>
> Zwolnienie nie kosztuje 20 procent światowego PKB i nie powoduje śmierci
> okolicznych ludzi. Więc raczej na miejscu będzie porównanie - skoro
> można dziadka przejechać, to wporwadzmy na wszelki wypadek lokomocyjny
> lokdałn.
Do dodaj kilka milionów dziadków i odpowiednio kosztowny w prowadzeniu
sprzęt. Nadal wydaje się, nie byłbyś skłonny popierdalać z założeniem,
że dziadek jednak nie wejsdzie.
--
Marcin