Witam



Spoznialem sie z zaplata za towary z hurtowni .Telefonicznie uzgodnilismy ze
jezeli splace naleznosc do konca listopada 2003 nie bedzie dalszych
konsekwencji.
7 pazdziernika 2003 zaplacilem 80% naleznosci,a pozostala czesc 30 listopada
2003 ,dodatkowo wyslalem faksem potwierdzenia przelewow.
Nigdy nie odtrzymalem pisemnego wezwania przedsadowego do zaplaty,chociaz
takie pismo zostalo dolaczone przez powoda do aktJakie bylo moje zdumienie
gdy wczoraj (04 03 2004) odtrzymalem z sadu nakaz zaplaty
w postepowaniu nakazowym na skutek pozwu zlozonego 13 pazdziernika 2003(a
wiec 7 dni po zaplaceniu prawie calej sumy) o ktorym to pozwie nie zostalem
poinformowany.
Umorzono mi co prawda cala zaplacona sume glowna ,lecz mam zaplacic
odsetki(z czym sie zgrubsza zgadzam) oraz koszty sadowe i spora sume za
pelnomocnictwo
ustanowione przez powoda .Pytam szanownych znawcow tematu czy pozew w tym
wypadku byl konieczny i zasadny ?(opiewal na cala sume)
Czy nie bylo obowiazku przyslania mi przez powoda odpisu pozwu ?

podrawiam


Jan