-
541. Data: 2013-04-24 11:10:01
Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 24.04.2013 10:56, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 24.04.2013 10:43, Andrzej Lawa pisze:
>>
>> Drogi ignorancie - szczepionka nie powoduje, że są zdrowsi. Powoduje
>> tylko że więcej przeżywa wczesne dzieciństwo.
>
> Przeżywa, bo mniej choruje czyli jest zdrowsze. CBDU
Przeżywa bo nie zachoruje na kilka wysoce śmiertelnych pandemicznych
chorób. Na całą resztę podatność pozostaje. Także na niedożywienie,
pasożyty itepe.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
542. Data: 2013-04-24 11:10:55
Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 24.04.2013 10:40, hiki o! pisze:
> On 24.04.2013 10:00, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 24.04.2013 08:15, Maruda pisze:
>>> Od przymusowej gimnastyki już niedaleko do eugeniki,
>>
>> Bardzo daleko, wręcz przeciwne kierunki. Ja cały czas w tej dyskusji
>> tłumaczę, że tym mniej wartościowym trzeba pomagać. To właśnie Ty i
>> koledzy z obozu (Lliwiusz, haiki, ...) głosicie tezy, że powinno być
>> wartościowanie (choćby wysokością podatków), a każdy powinien dbać o
>> swoje zdrowie sam i jak go nie stać, to powinien sobie umrzeć, bo tak
>> jest OK. >
>
> Po tym jak napisales, ze sam unikales placeni skladek zus naciagajac
> umowe o dzielo w miejsce gdzie nie powinna zaistniec
Dlaczego nie powinna? Właśnie to typowe miejsce do stosowania Umów
Rezultatu. Takie umowy oferuje uczelnia państwowa.
> w koncu zaoszczedziles nie placac zus i placac maly podatek (ile? 19% od
> polowy kwoty umowy) -- wiec teraz cie stac, bys sie leczyl...
Jednodniowe szkolenie, wartość 500zł. Faktycznie zaoszczędziłem jak diabli.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
543. Data: 2013-04-24 11:11:06
Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Od: Dominik & Co <D...@g...pl.invalid>
Dnia 24.04.2013 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał/a:
> No tak, celebrytka...
Poniekąd. Cokolwiek z gatunku JPII, ale nie zmienia faktu.
> Na następne wcielenie odkładała?
A kto ją tam wie. Choć sama z "cokolwiek" lepszej opieki szpitalnej
korzystała, niż oferowała innym. Na podróże pewnie też co nieco
wydała.
> Mylisz Matkę Teresę z Tatą Grzybkiem.
Nie mylę. Aczkolwiek postaci podobnego pokroju.
> Co główniejsze portale to pisują takie rzeczy, że człowiek w Motłoch
> Marudy zaczyna wierzyć. Ale nie w narodzie, a w dziennikarzach.
Oczywiście, mit świętej jest prawdziwy, bo pasuje do przekonań.
Co z tego np. (pierwszy link z brzegu) uważasz za nieprawdę?
http://web.archive.org/web/20091212130958/http://www
.przekroj.pl/wydarzenia_swiat_artykul,2108,0.html
--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu.
-
544. Data: 2013-04-24 11:14:05
Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Od: krys <k...@p...onet.pl>
Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 24.04.2013 10:14, krys pisze:
>
>>> Co nie jest zabronione - jest dozwolone.
>>>
>>> Więc w czym problem?
>>
>> W hipokryzji.
>> Sam uniknę płacenia dla wspólnego dobra, ale ze składek hikiego i Marudy
>> skorzystam, bo ich stać.
>
> Nie skorzystałby, bo na samych umowach o dzieło nie miałby tego
> ubezpieczenia z NFZ.
Noszurwał!
Po jakiemu mam napisać, że to właśnie hipokryzja jest?
Że chce zmuszać innych do wrzucania do wora,(bo jego nie byłoby stać na
leczenie), ale jak sam ma wrzucić, to nie patrzy, że kogoś nie będzie stać,
i do wora nie wrzuca, jesli tylko ma okazję?
--
Pozdrawiam
J.
www.kontestacja.com
-
545. Data: 2013-04-24 11:14:07
Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 24.04.2013 11:10, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 24.04.2013 10:56, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 24.04.2013 10:43, Andrzej Lawa pisze:
>>>
>>> Drogi ignorancie - szczepionka nie powoduje, że są zdrowsi. Powoduje
>>> tylko że więcej przeżywa wczesne dzieciństwo.
>>
>> Przeżywa, bo mniej choruje czyli jest zdrowsze. CBDU
>
> Przeżywa bo nie zachoruje na kilka wysoce śmiertelnych pandemicznych
> chorób. Na całą resztę podatność pozostaje. Także na niedożywienie,
> pasożyty itepe.
Nie napisałem, że są idealnie zdrowi, ale że zdrowsi.
I co, lepiej nie dać szczepionki i niech więcej zemrze na tamte choroby,
bo jak przeżyją to czekają ich inne choroby? Ty też siebie i swoich
dzieci nie szczepisz? No i nie leczysz zapewne, bo przecież bez sensu
leczenie choroby X, jak grozi choroba Y.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
546. Data: 2013-04-24 11:16:36
Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 24.04.2013 10:51, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 24.04.2013 10:11, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 24.04.2013 10:05, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> Ale inne narkotyki -- owszem, dobrze, że są zakazywane, a rozpędzone
>> Dobrze tylko dla mafii.
>
> I dla tych, którzy zostali uchronieni.
To zdelegalizujmy sól, rafinowany cukier, kawę, alkohol...
> Np. ja niestety przez wiele lat paliłem (głupota, bo zacząłem za
> dziecka, jak fajki były dostępne),
A ja nie. Alkoholu też nie używam, poza paroma kroplami amolu do herbaty
przy przeziębieniu oraz od czasu do czasu czekoladkami. Mimo że rodzice
nawet barku nie zamykali.
Moje wsparcie dla programów społecznych kończy się tam, gdzie zaczyna
się uparta głupota. Jeśli ktoś wpadł w tarapaty i potrzebuje zasiłku -
OK. Ale jeśli ten zasiłek np. przepija i nawet nie planuje jakąś robotą
się zająć, to niech zdycha, bo jest społecznie szkodliwy.
> a nigdy nie ćpałem, bo nie miałem
> dostępu. Możliwe, że jakby obok fajek w kiosku sprzedawali marychę to
> bym spróbował. Może nawet teraz bym spróbował w jakimś momencie
> słabości. A tak, nie ma, to nie grozi.
No to trzeba kleje i lakiery zdelegalizować.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
547. Data: 2013-04-24 11:19:26
Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Od: Dominik & Co <D...@g...pl.invalid>
Dnia 24.04.2013 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał/a:
> No mówisz że nie ma miejsca na świecie gdzie by ci pasowało (cytat:
> ,,Jakby było takie (pomijąjąc kryteria wyboru), tobym po prostu wziął i
> pojechał.). Czyli nie pasują ci wszelkie dostępne na świecie.
_Miejsca_. Nie _ustroje_. Wybór miejsca nie ogranicza się do panującego
ustroju (napisałem, że nie mówię o kryteriach). Jakby było takie
idealne miejsce, gdzie wszystko jest jak trzeba (ustrój, klimat,
mentalność ludzi, praca itp itd) byłoby super- nic, tylko się przeprowadzać.
Ale realnie trzeba kompromisu.
>> Ale wybacz, nie będę się cieszył, że dzieki kasie, z której mnie
>> okradziono menel będzie miał na flaszkę i lekarza za darmo.
>
> Jasne, bo ja jestem menelem i motłochem.
Nie Ty, z mojej kasy akurat idzie na menela.
> Nie, lepiej się żołądkować i zejść na nerwicę, wrzody albo inne coś
Spokojne stwierdzenie faktu nie implikuje "należy coś z tym
zrobić, natychmiast, k.. mać!".
--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu.
-
548. Data: 2013-04-24 11:19:31
Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 24.04.2013 11:14, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> Przeżywa bo nie zachoruje na kilka wysoce śmiertelnych pandemicznych
>> chorób. Na całą resztę podatność pozostaje. Także na niedożywienie,
>> pasożyty itepe.
>
> Nie napisałem, że są idealnie zdrowi, ale że zdrowsi.
Jednostka jest technicznie zdrowsza (od trupa). Społeczeństwo - nie jest.
> I co, lepiej nie dać szczepionki i niech więcej zemrze na tamte choroby,
> bo jak przeżyją to czekają ich inne choroby? Ty też siebie i swoich
Nie, lepiej połączyć program szczepień z edukacją w zakresie
antykoncepcji. Pamiętaj, że tam jest mocno zakorzeniona tradycja multum
dzieci właśnie z uwagi na wysoką śmiertelność.
> dzieci nie szczepisz? No i nie leczysz zapewne, bo przecież bez sensu
> leczenie choroby X, jak grozi choroba Y.
Cóż, jak sam się przyznałeś (w kwestii palenia itepe) jesteś ode mnie
głupszy. Teraz tylko to dodatkowo poświadczasz.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
549. Data: 2013-04-24 11:25:07
Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 24.04.2013 11:14, krys pisze:
>> Nie skorzystałby, bo na samych umowach o dzieło nie miałby tego
>> ubezpieczenia z NFZ.
>
> Noszurwał!
> Po jakiemu mam napisać, że to właśnie hipokryzja jest?
Nie jest. Społeczeństwo ustaliło, że w takich przypadkach nie chce
obciążać składkami. Masz pełne prawo rozpocząć inicjatywę ustawodawczą w
celu zmian ustaleń dla tych umów.
To tak samo, jak np. przy sprzedaży. Masz salon samochodowy i sprzedałeś
np. jeden samochód, co stał pół roku "na magazynie"? 23% VAT. Jesteś
osobą fizyczną i sprzedałeś jeden samochód, który stał w garażu przez
pół roku? 2% CIT. A jak poniżej 1000zł to zero.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
550. Data: 2013-04-24 11:26:02
Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
Od: krys <k...@p...onet.pl>
Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 24.04.2013 09:25, krys pisze:
>> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>
>>>> Pamiętaj, że to nie umowa o "dzieło" w sensie artystycznym, tylko umowa
>>>> rezultatu - umawiasz się na spowodowanie jakiegoś konkretnego
rezultatu
>>>> (np. "posprzątanie pomieszczenia do określonego dnia") a nie
>>>> wykonywanie jakichś czynności (np. "sprzątanie pomieszczenia w
>>>> godzinach od-do przez ileś dni").
>>>
>>> Mi PolSl kiedyś wystawiała Dzieło na przeprowadzenie zajęć ze
>>> studentami.
>>
>> Nie wstyd Ci? Grzmisz, że inni chcą leczyć się za swoje (bo młodzi,
>> zdrowi i bogaci), bez NFZ (skazując na pewną śmierć biednych, których nie
>> stać, np Ciebie), a sam pracowałeś unikając wrzucania składki do
>> wspólenego wora???
>
> Nie, robiłem szkolenie dodatkowo. I nie nie ja prosiłem o taką umowę,
> tylko oni tak wymusili.
I wszystko jasne, Kali.
A można było poprosić o zlecenie i uczciwie zapłacić NFZ, żeby inni mogli
się leczyć, zamiast iść do piachu, i teraz jechać z otwartą przyłbicą po
hikim, Marudzie, Dominiku i mnie, że my to takie bezduszne człowieki, co nie
dbają i innych...
Łatwo się liczy i wydaje cudze pieniądze, prawda?
--
Pozdrawiam
J.
www.kontestacja.com