On 22.04.2013 05:17, Marek Dyjor wrote:
> hiki o! wrote:
>> On 19.04.2013 05:52, Marek Dyjor wrote:
>>> hiki o! wrote:
>>>> On 19.04.2013 00:24, Marek Dyjor wrote:
>>>>
>>>>> teraz popatrz na takie USA... tam dalej sie zyje dobrze ale lepiej
>>>>> sie żyje 1% najbogatszych, reszta powolutku sie obsuwa. No i to
>>>>> jest paśńtwo w którym w praktyczny sposób może zobaczyć jak działa
>>>>> demokracja gdzie bogactwo jest przepustka do rządzenia.
>>>>
>>>> Chcesz powiedziec, ze mamy lepiej niz oni? :>
>>>
>>> w pewien sposób tak...
>>>
>>> bo możemy miec większy wpływ tylko nam sie nie chce...
>>>
>>>
>>> patrz koleś co jęczy o złej wspólnocie.
>>
>> Wiesz, racja, jak mam 20-30 ludzi to zbieram ich wszystkich i mowie co
>> mam na mysli i podejmujemy decyzje.
>>
>> ale w skali kraju?
>>
>> sie tak nei da byc se szaraczkiem i miec wplyw.
>>
>>> W USA jak nie masz dużej kasy albo wielkiego sponsora to nic nie
>>> możesz.
>>
>> moge pracowac i rzad mi nie zabiera 50% tego co wypracuje.
>
> jeszcze nie dobili do 50%, ale są już blisko.
>
> z drugiej strony biorąc pod uwagę że bogaci płacą niższe podatki od

Hahahahahahahahahahahahahaha

Kochany, zalozmy 19% podatku.

Ile to jest 19% od miliona złotych

A ile to jest 19% od 10 tysiecy.

I wyjasnij mi jak bogaty placi mniejsze podatki.

Bo chyba stosujesz jakas arytmetyke socjalistyczna...



> średnich i biednych to być może że ci z dołu już dobili do 50%.
>
>





--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

W dniu 22.04.2013 08:43, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 22.04.2013 08:33, Andrzej Lawa pisze:
>> Tak szczerze powiedziawszy to nacisk na zwiększanie populacji jest
>> szkodliwy w globalnej perspektywie. Póki nie będzie nowych światów do
>> łatwej kolonizacji nacisk powinien być raczej na ograniczanie populacji.
>
> Już plany na kolonizację Marsa już są. A poza tym, wybieganie tak daleko

Utworzenie kolonii - tak. Ale transportowanie nadmiarowej populacji
byłoby zbyt kosztowne.

> w przód i robienie sobie teraz koło pióra jest bez sensu. Miejsca na
> ziemi wystarczy jeszcze na wiele tysiącleci, a co będzie potem, to

Miejsca - tak. Zasobów - nie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 22.04.2013 09:56, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 22.04.2013 08:43, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 22.04.2013 08:33, Andrzej Lawa pisze:
>>> Tak szczerze powiedziawszy to nacisk na zwiększanie populacji jest
>>> szkodliwy w globalnej perspektywie. Póki nie będzie nowych światów do
>>> łatwej kolonizacji nacisk powinien być raczej na ograniczanie populacji.
>>
>> Już plany na kolonizację Marsa już są. A poza tym, wybieganie tak daleko
>
> Utworzenie kolonii - tak. Ale transportowanie nadmiarowej populacji
> byłoby zbyt kosztowne.

Ja tam się nie wypowiadam tak autorytatywnie na setki czy tysiące lat w
przód.


>> w przód i robienie sobie teraz koło pióra jest bez sensu. Miejsca na
>> ziemi wystarczy jeszcze na wiele tysiącleci, a co będzie potem, to
> Miejsca - tak. Zasobów - nie.

Potrzebne do życia zasoby są odnawialne.

O których zasobach mówisz i kiedy one się mają skończyć? No i czy na
pewno za 500 lat będą nadal potrzebne? Bo świat się zmienia. Kiedyś
gorączka złota pchała ludzi do wielkiego szaleństwa, a teraz złoto jest
tanie i niespecjalnie wartościowe.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 16.04.2013 21:43, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 16 kwietnia 2013 20:33:20 UTC+2 użytkownik Tomek napisał:
>
>> to i tak jest ruina z wielkiej plyty
> Rozumiem że za karę i pod przymusem Ciebie tam zakwaterowali?

Wiesz, mieszkanie w betonowej klatce bez przymusu oznacza chorobę umysłu.
Przymus ekonomiczny to też przymus.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

On 22.04.2013 09:32, hiki o! wrote:

>> z drugiej strony biorąc pod uwagę że bogaci płacą niższe podatki od
>
> Hahahahahahahahahahahahahaha
>
> Kochany, zalozmy 19% podatku.
>
> Ile to jest 19% od miliona złotych
>
> A ile to jest 19% od 10 tysiecy.
>
> I wyjasnij mi jak bogaty placi mniejsze podatki.
>
> Bo chyba stosujesz jakas arytmetyke socjalistyczna...
>
>
>
>> średnich i biednych to być może że ci z dołu już dobili do 50%.


Ciagle czekam na prezentacje tej alternatywnej arytmetyki...




--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

W dniu 22.04.2013 10:27, hiki o! pisze:
> Ciagle czekam na prezentacje tej alternatywnej arytmetyki...

Na czacie jesteś kuźwa czy co? Godzina nie minęła, a już się pieklisz.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 22.04.2013 10:06, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>>> w przód i robienie sobie teraz koło pióra jest bez sensu. Miejsca na
>>> ziemi wystarczy jeszcze na wiele tysiącleci, a co będzie potem, to
>> Miejsca - tak. Zasobów - nie.
>
> Potrzebne do życia zasoby są odnawialne.

Nie są. Rolnictwo w tej chwili opiera się na ropie naftowej.

Jeśli ropa naftowa się skończy i nie będzie alternatyw na paliwa oraz
nawozów i środków ochrony roślin, to z połowę (obecnej) ludzkości trzeba
będzie odstrzelić.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-04-22 11:16, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 22.04.2013 10:06, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>>>> w przód i robienie sobie teraz koło pióra jest bez sensu. Miejsca na
>>>> ziemi wystarczy jeszcze na wiele tysiącleci, a co będzie potem, to
>>> Miejsca - tak. Zasobów - nie.
>>
>> Potrzebne do życia zasoby są odnawialne.
>
> Nie są. Rolnictwo w tej chwili opiera się na ropie naftowej.
>
> Jeśli ropa naftowa się skończy i nie będzie alternatyw na paliwa oraz
> nawozów i środków ochrony roślin, to z połowę (obecnej) ludzkości trzeba
> będzie odstrzelić.

Co to za bzdura? Po co odstrzelać?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 22.04.2013 11:21, Liwiusz pisze:

>> Nie są. Rolnictwo w tej chwili opiera się na ropie naftowej.
>>
>> Jeśli ropa naftowa się skończy i nie będzie alternatyw na paliwa oraz
>> nawozów i środków ochrony roślin, to z połowę (obecnej) ludzkości trzeba
>> będzie odstrzelić.
>
> Co to za bzdura? Po co odstrzelać?

Bo nie będą mieli co jeść.

Obecne intensywne rolnictwo jest całkowicie zależne od ropy naftowej.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-04-22 11:42, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 22.04.2013 11:21, Liwiusz pisze:
>
>>> Nie są. Rolnictwo w tej chwili opiera się na ropie naftowej.
>>>
>>> Jeśli ropa naftowa się skończy i nie będzie alternatyw na paliwa oraz
>>> nawozów i środków ochrony roślin, to z połowę (obecnej) ludzkości trzeba
>>> będzie odstrzelić.
>>
>> Co to za bzdura? Po co odstrzelać?
>
> Bo nie będą mieli co jeść.

To będą żyli biednie. Rozumiem, że w Twojej kulturze biednych nie ma, bo
się ich odstrzeliwuje. Współczuję.


> Obecne intensywne rolnictwo jest całkowicie zależne od ropy naftowej.

Tak z dnia na dzień zabraknie? W miarę "braknięcia" cena będzie
wzrastać, będzie czas na wymyślenie nowych sposobów na pozyskiwanie energii.

--
Liwiusz

do góry