-
Data: 2004-01-27 11:08:41
Temat: na jakiej podstawie wpis na czarną listę dłużników?
Od: "chiaro di luna" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W skrócie:
W kwietniu 2000 r. jechałam tramwajem ze skasowanym biletem ulgowym, ale w
czasie kontroli nie byłam w stanie potwierdzić swoich uprawnień, bo nie
posiadałam legitymacji studenckiej przy sobie. Zostałam spisana, jak się
później okazało za jazdę bez ważnego biletu. Legitymacja została po fakcie
okazana w siedzibie MPK, złożyłam też stosowne wyjaśnienie na piśmie. W
odpowiedzi dostałam jedynie wzruszenie ramionami. Po upływie terminu
przedawnienia roszczenia, którego nie uznawałam, doszłam do wniosku, że sprawa
jest pomyślnie dla mnie zakończona. Od kilku miesięcy dostaję jednak pisma od
firmy windykacyjnej, która odkupiła mój „dług”. W ostatnim zapowiedzieli,
że
składają wniosek o wpisanie mnie na „Czarną Listę Dłużników” oraz
przygotowują
się do wytoczenia procesu sądowego.
Przejrzałam archiwum grupy pod tym kątem, ale mam kilka pytań:
1. Na jakiej podstawie prawnej wierzyciel może składać wniosek o umieszczenie
dłużnika na „Czarnej Liście Dłużników”?
2. Czy zapowiedź pisemna wizyty z firmy windykacyjnej (w zakresie 1 tygodnia)
nakłada na mnie obowiązek siedzenia w domu plackiem, bo ponoć byli u mnie i
domagają się pokrycia kosztów?
3. Jak przed sądem faktycznie wygląda podniesienie zarzutu przedawnienia, tak
żeby był on uznany?
4. Jak można się ich skutecznie pozbyć, bo szkoda mi czasu na wizyty w sądzie?
Pozdrawiam
Chiaro di luna
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.04 11:16 marcin
- 27.01.04 11:39 Piwek
- 27.01.04 11:52 huski
- 27.01.04 12:53 chiaro di luna
- 27.01.04 12:54 c...@o...pl
- 27.01.04 12:56 Maciej Muszalski
- 27.01.04 14:24 Dj Joy
- 27.01.04 16:12 kam
- 27.01.04 18:29 Robert Tomasik
- 28.01.04 08:41 marcin
- 28.01.04 08:47 marcin
- 28.01.04 09:06 futszaK
- 28.01.04 09:09 Maciej Muszalski
- 28.01.04 09:15 futszaK
- 28.01.04 10:24 marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
Najnowsze wątki
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]