-
Data: 2004-01-27 11:16:57
Temat: Re: na jakiej podstawie wpis na czarną listę dłużników?
Od: marcin <s...@s...friends.id.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik chiaro di luna napisał:
> Przejrzałam archiwum grupy pod tym kątem, ale mam kilka pytań:
> 1. Na jakiej podstawie prawnej wierzyciel może składać wniosek o umieszczenie
> dłużnika na „Czarnej Liście Dłużników”?
jeśli nie blefują to poczytaj
--> ustawa o udostępnianiu informacji gospodarczych
> 2. Czy zapowiedź pisemna wizyty z firmy windykacyjnej (w zakresie 1 tygodnia)
> nakłada na mnie obowiązek siedzenia w domu plackiem, bo ponoć byli u mnie i
> domagają się pokrycia kosztów?
powiedz,żeby spadali na drzewo
> 3. Jak przed sądem faktycznie wygląda podniesienie zarzutu przedawnienia, tak
> żeby był on uznany?
wnoszę o oddalenie pozwu z powodu przedawnienia roszczenia. :)
> 4. Jak można się ich skutecznie pozbyć, bo szkoda mi czasu na wizyty w sądzie?
Napisz im - roszczenie jest przedawnione, w razie odmiennego poglądu
prosze złożyć pozew.
Jeśli tak zrobią, piszesz w odpowiedz, że to jest przedawnione.
To wszystko (mniej więcej).
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.04 11:39 Piwek
- 27.01.04 11:52 huski
- 27.01.04 12:53 chiaro di luna
- 27.01.04 12:54 c...@o...pl
- 27.01.04 12:56 Maciej Muszalski
- 27.01.04 14:24 Dj Joy
- 27.01.04 16:12 kam
- 27.01.04 18:29 Robert Tomasik
- 28.01.04 08:41 marcin
- 28.01.04 08:47 marcin
- 28.01.04 09:06 futszaK
- 28.01.04 09:09 Maciej Muszalski
- 28.01.04 09:15 futszaK
- 28.01.04 10:24 marcin
- 28.01.04 10:22 chiaro_di_luna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki