eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomysle, ze nietypowe
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

  • 1. Data: 2007-08-22 12:14:33
    Temat: mysle, ze nietypowe
    Od: Miki <f...@m...z.ameryki.pl>

    Powiedzmy, ze chce czerpac zyski wynikajace z "uzywania" drobku
    intelektualnego innych osob, np. ktos napisal np instrukcje do samochodu
    lub wierszyk o swojej kobiecie ale 40 lat temu.. a ja wiem jak na tym
    zarobic.
    Czy bede mial z tym problemy? Czy ktos moze rościc do tego prawa?
    Czy pociotki Kochanowskiego moga roscic prawa co do zyskow z jego fraszek?


  • 2. Data: 2007-08-22 13:15:28
    Temat: Re: mysle, ze nietypowe
    Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>

    Dnia Wed, 22 Aug 2007 14:14:33 +0200, Miki napisał(a):

    > Powiedzmy, ze chce czerpac zyski wynikajace z "uzywania" drobku
    > intelektualnego innych osob, np. ktos napisal np instrukcje do samochodu
    > lub wierszyk o swojej kobiecie ale 40 lat temu.. a ja wiem jak na tym
    > zarobic.
    > Czy bede mial z tym problemy? Czy ktos moze rościc do tego prawa?
    > Czy pociotki Kochanowskiego moga roscic prawa co do zyskow z jego fraszek?

    Podobnież utwory sprzed nowej ustawy o PA są nią objęte tylko jeśli wtedy
    były. A jeśli były to prawa wygasają dopiero po 50 latach od śmierci autora
    a jeśli jest nieznany to od pierwszej publikacji.

    Pozdrawiam,
    Henry


  • 3. Data: 2007-08-22 13:59:13
    Temat: Re: mysle, ze nietypowe
    Od: "szerszen" <s...@t...pl>

    Użytkownik "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
    napisał w wiadomości news:xjzqi0y1nkzb$.18sjyxv1zom6j$.dlg@40tude.net...

    > były. A jeśli były to prawa wygasają dopiero po 50 latach od śmierci
    > autora

    a nie po 70?
    cos mi sie tak kiedys wydawalo


  • 4. Data: 2007-08-22 15:27:10
    Temat: Re: mysle, ze nietypowe
    Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>

    Dnia Wed, 22 Aug 2007 15:59:13 +0200, szerszen napisał(a):

    > a nie po 70?
    > cos mi sie tak kiedys wydawalo

    Mi też się zawsze wydawało że po 70... zaraz zerknę...
    Dla fonogramów od tego roku jest 50... dla pozostałych nadal 70.

    Dziwne - na http://ks.sejm.gov.pl/proc2/ustawy/86_u.htm mają
    babola w art 36 - na isip jest ok.

    Mea culpa - uwierzyłem stronie sejmowej ;-)

    Pozdrawiam,
    Henry


  • 5. Data: 2007-08-22 18:14:41
    Temat: Re: mysle, ze nietypowe
    Od: "Kit" <k...@d...plwywal.to>

    Miki <f...@m...z.ameryki.pl> napisał(a):
    > Powiedzmy, ze chce czerpac zyski wynikajace z "uzywania" drobku
    > intelektualnego innych osob, np. ktos napisal np instrukcje do samochodu
    >
    > lub wierszyk o swojej kobiecie ale 40 lat temu.. a ja wiem jak na tym
    > zarobic.

    Podepne sie pod watek od drugiej strony.

    Dajmy na to ze napisze np. instrukcje do samochodu dla Kowalskiego, dla
    uproszczenia zakladam ze napisalem dla siebie, przyszedl Kowalski i zapytal
    sie czy takowej nie mam, wiec mu sprzedalem (bez rachunku, bez umowy, ale
    byli przy tym swiadkowie).

    Mimo ze jest wiele instrukcji samochodowych, moja powstala na podstawie
    wlasnych doswiadczen i nie chcialbym aby Kowalski ktory myslal ze wie jak
    zarobic na cudzym dorobku intelektualnym sprzedawal powielane moje dzielo.

    Jak udowodnic ze to JA jestem autorem? Czy musze zaznaczyc we wstepie
    informacje o niewyrazaniu zgody na kopiowanie i odsprzedaz czy jest to
    'niepisane prawo'?
    Czy w ostatecznosci przed sprzedaza Kowalskiemu moge bez konsekwencji
    naruszenia prawa o ochronie danych osobowych moge trwale naniesc informacje
    typu : "Egzemplarz nabyty przez Kowalskiego Jana z Wsi Malej dnia
    21.07.2008"?





strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1