może i oczywiste, ale nie dla mnie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: pawel <pawelwrc_USUN_T@_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: może i oczywiste, ale nie dla mnie
Date: Thu, 6 Jan 2005 17:50:03 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: a...@p...onet.pl@217.70.56.66
Message-ID: <1ctlzrbe23ff3.przn9847x9he$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 217.70.56.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1105030288 22190 217.70.56.66 (6 Jan 2005 16:51:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jan 2005 16:51:28 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268039
[ ukryj nagłówki ]
witam,

sprawa wygląda tak:
provider internetowy pobiera opłatę instalacyjną, w ramach której układa
kilka metrów kabla (nazwijmy go przyłączem) w bloku spółdzielczym oraz
mieszkaniu, instaluje kartę oraz konfiguruje komputer, aby wszystko
działało.
Nurtujące mnie pytanie, jeśli nie ma żadnych ustaleń w umowie
dotyczących własności tego kabla, to czyj on jest?

pawel