-
Data: 2008-11-12 16:42:55
Temat: miejsce dla pojazdu osoby niepelnosprawnej - dylemat
Od: "marek" <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]sytuacja taka. parking przed blokiem, na parkingu jedno ze stanowisk
oznaczone jest znakiem poziomym P-24/miejsce dla pojazdu osoby
niepelnosprawnej/. problem polega na tym, ze brak jest jakiegokolwiek znaku
pionowego informujacego, ze jest to miejsce zastrzezone np D-18a. i w
zawiazku z tym, czy sam znak poziomy jest wystarczajacy do respektowania
parkowania w tym miejscu jedynie osob niepelnosprawnych/uprawnionych/, czy
tez jesli zaparkuje osoba nieuprawniona, to policja lub straz miejska moze
mu nagwizdac?
m.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.08 17:13 Flo
- 12.11.08 17:30 marek
- 12.11.08 18:06 L
- 12.11.08 18:12 marek
- 12.11.08 20:08 gargamel
- 12.11.08 20:31 agusia
- 12.11.08 21:00 Wojciech Bancer
- 12.11.08 23:40 witek
- 13.11.08 07:36 Tristan
- 13.11.08 10:04 LukaszS
- 13.11.08 10:08 LukaszS
- 13.11.08 14:11 uosiu
- 13.11.08 17:16 agusia
- 13.11.08 18:03 Wojciech Bancer
- 13.11.08 20:51 agusia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziwny wymiar wyroku
- Wyrok dożywocia dla Polki
- Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
Najnowsze wątki
- 2025-04-05 Dziwny wymiar wyroku
- 2025-04-05 Wyrok dożywocia dla Polki
- 2025-04-04 Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?