-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "BETON" <b...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: mandat za jazde po chodniku...
Date: Thu, 12 Mar 2009 09:52:17 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <gpaifu$194$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip161-c13.gl.digi.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1236847934 1316 195.82.164.161 (12 Mar 2009 08:52:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2009 08:52:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579897
[ ukryj nagłówki ]Witam
Wczoraj kolega otrzymał mandat za jazde chodniku 250zł
Chciałem sie upewnić czy policja miała jendak racje
To schemat miejsca:
http://www.ral.pgrnet.pl/skz.JPG
Czerwone to jego auto.
czerwoną linia to droga którą mozna dojechać do miejsca miejsca gdzie auto było
zaparkowane.
Parkowanie wg nich było OK, ale zeby tam dojechać musiał przejechać chodnikiem
a za to jest mandat,
Wg nich mozna tam stać ale nie dojechać.
Czy zatem mieli racje ? Czy moze obowiązuje cos na zasadzie "drogi koniecznej" ?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.09 08:56 *piotr'ek*
- 12.03.09 09:25 przypadek
- 12.03.09 09:59 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.03.09 10:33 *piotr'ek*
- 12.03.09 11:22 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.03.09 18:40 Icek
- 12.03.09 18:39 Robert Tomasik
- 12.03.09 19:35 TomN
- 13.03.09 04:03 Maluch
- 13.03.09 04:19 Maluch
- 13.03.09 06:28 Przemysław Adam Śmiejek
- 13.03.09 07:43 Maluch
- 13.03.09 10:36 Tristan
- 13.03.09 21:20 Robert Tomasik
- 14.03.09 01:01 Agall
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]