kam wrote:
> PAweł wrote:
>> Kamilu, być może, z powodu upałów moja zdolność kojarzenia jest
>> osłabiona,- napisz zatem w jasnych słowach, jaka to głęboka myśl na
>> zadany temat, porada prawna dla autorki, niuans prawniczy z tym
>> związany itp
>
> żaden


Teraz rozumiem,-ot, tylko tak koniecznie chciałes sobie popaplać:)

--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P

do góry

Dnia 6 sie o godzinie 23:11, na pl.soc.prawo, Goomich napisał(a):


> Prawo bankowe.
>
> Art. 54. 1. Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach
> oszczędnościowych, rachunkach oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na
> rachunkach terminowych lokat oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie
> od liczby zawartych umów, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub
> administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego
> przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez
> wypłat nagród z zysku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu
> Statystycznego za okres bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia
> tytułu wykonawczego.
>
> Czyli pi razy drzwi, wolna od zajęcia jest kwota około 7.000 zł.


Nie rozumiem za bardzo tego. Czy w przytoczonym artykule chodzi o kwotę
wolną od zajęcia:
- jeżeli kwota egzekucji wyniesie ponad 3-krotność średniego wynagrodzenia
wg GUSu;
- jeżeli na rachunku jest saldo niższe niż 3-krotność średniego
wynagrodzenia wg GUSu?


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry

"Artur Ch." <s...@r...pbz> naskrobał/a w
news:gu91wrv2nzvc$.dlg@elektro-instal.com:

> Nie rozumiem za bardzo tego. Czy w przytoczonym artykule chodzi o
> kwotę wolną od zajęcia:

Chodzi o to, że komornik nie może zająć niczego poniżej tej
trzykrotności.
Jeśli na rachunku byłoby (zakładając, że 3xśrednia wypłata to te 7000)
8000, to można zająć tylko 1.000 zł.

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Mlodziez w stanie nietrzezwym moze spowodowac potomstwo.

do góry

On Thu, 5 Aug 2004, Kamil Jońca wrote:
[...]
> + > dostalam dosc dawno temu mandat - oczywiscie nie placilam. [...]
> + Powiedzcie mi dlaczego jest to takie oczywiste nie płacić mandatów ?

Hm... wtedy jest się bardziej uciskanym przez wymiar sprawiedliwości,
bo *dwa* razy: raz przy ukaraniu mandatem, drugi raz przy egzekucji ;)
Dla mnie motywacja żadna, ale... :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry