akala [###a...@o...eu.###] napisał:

> Ten przepis o kontroli osobistej to po prostu kolejna "niedoróbka" naszych
> genialnych "prawodawców".

W większości, jesli nie wszystkich krajach jest to podobnie unormowane. Są
oczywiście jakieś tam drobne różnice, ale raczej techniczne, niż
merytoryczne. Polska tu w niczym nie odstaje. Inaczej byś się w biurokracji
zakopał.

do góry

Użytkownik "akala" <a...@o...eu> napisał
> tak ,dobrymi intencjami jest, jak mówi przysłowie, piekło wybrukowane. Ale
> na pewno ten przepis nie może służyć do tego by młodzi policjanci biegali
> po mieście i przeszukiwali ludziom kieszenie.

Zgadzam się.

>Jeżeli już można by ten
> przepis pozostawić w takiej formie to na pewno przepis wykonawczy powinien
> być zmieniony. Podstawową wadą tych przepisów jest to ,że nie określają
> one konkretnie kiedy i w jakiej sytuacji policjant może dokonać takiej
> czynności

Fajnie by było uszczegółowić, ale ja nie jestem wcale przekonany czy można
to realnie zrobić. Podaj jakąś propozycje zapisu, który by był
satysfakcjonujący. Przecież nie można z góry przewidzieć wszystkich
sytuacji. Podobnie z resztą napisane jest w kpk odnośnie przeszukania, a tam
jest wątpliwości mniej, bo nadzór prokuratorski powoduje, iż każdy pomyśli
dwa razy zanim doszuka się podstaw do przeprowadzenia czynności, a nie
dlatego, że jest uszczegółowione.

do góry

Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:x0vevfxygde2.dlg@halizna.pt...
> Dnia Thu, 13 Jul 2006 21:31:17 +0200, John Serin napisał(a):
> > idąc sobie spokojnie ulicą za dnia, nagle zatrzymał się koło mnie
> > radiowóz i kazał się wylegitymować,
> Ale może Ty się zachowywałeś się niespokojnie?
> BTW zaciekawiłeś mnie,
> jak radiowóz wyartykułował żądanie wylegitymowania się?

Może przez te głośniki, co ma na dachu. Mnie bardziej
zastanowiło, jak ten radiowóz szedł sobie spokojnie ulicą...
Ciekawie to musiało wyglądac. ;-)

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:x0vevfxygde2.dlg@halizna.pt...
> Dnia Thu, 13 Jul 2006 21:31:17 +0200, John Serin napisał(a):
>
>> idąc sobie spokojnie ulicą za dnia, nagle zatrzymał się koło mnie
>> radiowóz i kazał się wylegitymować,
> Ale może Ty się zachowywałeś się niespokojnie?
> BTW zaciekawiłeś mnie,
> jak radiowóz wyartykułował żądanie wylegitymowania się?

Jak można się zachowywać się?

do góry

Dnia Sat, 22 Jul 2006 10:28:41 +0200, John Serin napisał(a):

>> Ale może Ty się zachowywałeś się niespokojnie?
> Jak można się zachowywać się?
A tak: http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=69400
i to ze wzmocnienieniem o którym mowa w jednym z pkt
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=56541
znaczy się: jak ChN - i to dwa razy
;)))

--
pozdro
poreba

do góry

> Prosiłbym o wyjaśnienie albo paragraf na podstawie którego policja
> legitymuje byle kogo na ulicy.
> Pierwszy raz mi się coś takiego zdarzyło, idąc sobie spokojnie ulicą za
> dnia, nagle zatrzymał się koło mnie radiowóz i kazał się wylegitymować,
> przeszukiwali mi też kieszenie oraz sprawdzali komórkę. Wyglądam
> absolutnie przeciętnie i niczym się nie wyróżniam, przez tą kontrolę
> uciekł mi autobus i spóźniłem się na spotkanie :(
> Czy policja może sobie ot tak, zatrzymywać każdego i przetrzepywać mu
> kieszenie?
>
A mogą podawac dane osobowe - w przypadku braku dokumentu tozsamosci u
zatrzymanego - przez radio służbowe?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 31 Jul 2006 23:52:27 +0200, s...@m...com w wiadomości
<news:33cf.000001d3.44ce7b9b@newsgate.onet.pl> napisał(a):

> A mogą podawac dane osobowe - w przypadku braku dokumentu tozsamosci u
> zatrzymanego - przez radio służbowe?

Mogą, ale tylko w esperanto ;-)

--
Sz.

do góry

Użytkownik <s...@m...com> napisał w wiadomości
news:33cf.000001d3.44ce7b9b@newsgate.onet.pl...

> A mogą podawac dane osobowe - w przypadku braku dokumentu tozsamosci u
> zatrzymanego - przez radio służbowe?

Tak. Bo ochronie podlega zbiór danych, a nie poszczególne dane osobowe. gdyby
ochronie podlegały poszczególne dane, to wówczas przestępstwem było by wysłanie
kartki pocztowej lub listu, bowiem musisz wpisać adresata.

do góry

> Użytkownik <s...@m...com> napisał w wiadomości
> news:33cf.000001d3.44ce7b9b@newsgate.onet.pl...
>
> > A mogą podawac dane osobowe - w przypadku braku dokumentu tozsamosci u
> > zatrzymanego - przez radio służbowe?
>
> Tak. Bo ochronie podlega zbiór danych, a nie poszczególne dane osobowe.
gdyby
> ochronie podlegały poszczególne dane, to wówczas przestępstwem było by
wysłanie
> kartki pocztowej lub listu, bowiem musisz wpisać adresata.
>
czy imiona, nazwisko, nazwisko rodowe matki,data urodzenia,adres zameldowania
nie są takim zbiorem?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 1 Aug 2006 18:58:59 +0200, s...@m...com w wiadomości
<news:705a.0000017b.44cf8853@newsgate.onet.pl> napisał(a):

> czy imiona, nazwisko, nazwisko rodowe matki,data urodzenia,adres zameldowania
> nie są takim zbiorem?

Przechowywanym w?

--
Sz.

do góry