-
1. Data: 2003-07-19 17:06:53
Temat: legalnosc sieci radiowych
Od: Tomek <m...@n...pl>
Witam,
Chcac udostepniac internet znajomym poprzez lacze radiowe 2,4GHz czego
formalnie potrzebuje zeby to bylo legalne. Zgoda od spoldzielni
mieszkaniowej jest na instalacje, czy z nadzrou/inspekcji budowlanej cos
wymagane jest? zezwoelnie z ministerstwa infrastruktury albo URTiP ? czy
wymagane sa jakies koncesje zeby nadawac antenami zewnetrznymi
podlaczonymi do wapow ? podobno czestotliwosci 2,4-2,5GHz zostaly
uwolnione od obowiazku posiadania zezwolen. W ktorym Dz.U moglbym sie
czegos wiecej o tym dowiedziec?
Jest do tego jescze kwestia jedna, czy rejestrujac siec jako wlasnosc
stowarzyszenia nonprofit musimy postarac sie o pozwolenie na swiadczenie
uslug providera?
Z gory dziekuje za pomoc,
--
Pozdrawiam,
Mi-Go
-
2. Data: 2003-07-19 17:14:48
Temat: Re: legalnosc sieci radiowych
Od: dan <d...@p...pl>
podobno czestotliwosci 2,4-2,5GHz zostaly
> uwolnione od obowiazku posiadania zezwolen. W ktorym Dz.U moglbym sie
> czegos wiecej o tym dowiedziec?
tam znajdziesz info i linka do ustawy: http://techdan.pl/wifi.php
Pozdrawiam
Dan
-
3. Data: 2003-07-19 22:05:05
Temat: Re: legalnosc sieci radiowych
Od: "Olgierd" <c...@w...pl>
Wielce Czcigodny Tomek m...@n...pl popelnil nastepujaca wiadomosc
bfbttj$15r$...@n...news.tpi.pl:
> Chcac udostepniac internet znajomym poprzez lacze radiowe 2,4GHz czego
> formalnie potrzebuje zeby to bylo legalne.
W duzym skrócie, bo bylo 1001 razy walkowane:
- rejestracja przedsiebiorcy lub stowarzyszenia,
- rejestracja dzialalnosci telekomunikacyjnej w URTiP (zawsze!) za 11
zlotych,
- zgoda spóldzielni na montaz urzadzen (anteny na dachu bodajze ponad 1,5 m
wymagaja pozwolenia budowlanego),
- WiFi jest wolne dla urzadzen o mocy <100 mW (mierzone w odleglosci 10 m od
anteny) - ale uwazaj na polskie antenki zewnetrzne "podchodzace" np. do
accesspointów D-Link - to nie ma swiadectwa zgodnosci!
--
Olgierd
-
4. Data: 2003-07-19 22:55:26
Temat: Re: legalnosc sieci radiowych
Od: Tomek <m...@n...pl>
Użytkownik Olgierd napisał:
> W duzym skrócie, bo bylo 1001 razy walkowane:
> - rejestracja przedsiebiorcy lub stowarzyszenia,
> - rejestracja dzialalnosci telekomunikacyjnej w URTiP (zawsze!) za 11
> zlotych,
> - zgoda spóldzielni na montaz urzadzen (anteny na dachu bodajze ponad 1,5 m
> wymagaja pozwolenia budowlanego),
> - WiFi jest wolne dla urzadzen o mocy <100 mW (mierzone w odleglosci 10 m od
> anteny) - ale uwazaj na polskie antenki zewnetrzne "podchodzace" np. do
> accesspointów D-Link - to nie ma swiadectwa zgodnosci!
Wielkie dzięki, Olgiert
-
5. Data: 2003-07-20 05:09:50
Temat: Re: legalnosc sieci radiowych
Od: Leszek <r...@p...pl-nospam>
> - WiFi jest wolne dla urzadzen o mocy <100 mW (mierzone w odleglosci 10 m od
> anteny) - ale uwazaj na polskie antenki zewnetrzne "podchodzace" np. do
> accesspointów D-Link - to nie ma swiadectwa zgodnosci!
>
Nieprawda, urzadzenia moga pracowac z moca do 100mW EIRP, poza tym musza
posiadac dokumenty dopuszczajace do obrotu jako komplet (tj. razem z
antena). EIRP to wartosc teoretyczna ktorej sie nie mierzy 10m od
anteny, tylko liczy ze wzoru.
Leszek
-
6. Data: 2003-07-20 09:42:32
Temat: Re: legalnosc sieci radiowych
Od: "Olgierd" <c...@w...pl>
Wielce Czcigodny Leszek r...@p...pl-nospam popełnił następującą
wiadomość M...@n...onet.pl:
> Nieprawda, urzadzenia moga pracowac z moca do 100mW EIRP, poza tym
> musza posiadac dokumenty dopuszczajace do obrotu jako komplet (tj.
> razem z
> antena). EIRP to wartosc teoretyczna ktorej sie nie mierzy 10m od
> anteny, tylko liczy ze wzoru.
Wiesz co, napisałem "max. 100 mW" więc nie wiem o co chodzi, chyba że o tę
zastępczą izotropową moc promieniowania, ale dla mnie to jest zbyt bliskie
bombie atomowej ;)) więc wolę się nie mieszać ;) Druga sprawa, że przepis
wyraźnie mówi o "mocy promieniowania lub natężenia pola elektromagnetycznego
w odległości 10 m" (cytuję za Aneksem nr 3 do rozporządzenia Ministra
Infrastruktury z dnia 6 sierpnia 2002 r. w sprawie urządzeń radiowych
nadawczych lub nadawczo-odbiorczych, które mogą być używane bez pozwolenia,
Dz.U. Nr 128 poz 1162). Co do kompletu - nie chodzi przecież o to, że musi
być całość od jednego producenta, musi być dopuszczenie np. na antenę A +
accesspointa B.
Myślę, że obaj mamy rację, z tym, że Ty byłeś precyzyjniejszy ;)
--
Olgierd
-
7. Data: 2003-07-20 10:02:49
Temat: Re: legalnosc sieci radiowych
Od: Tomek <m...@n...pl>
Użytkownik Olgierd napisał:
> Co do kompletu - nie chodzi przecież o to, że musi
> być całość od jednego producenta, musi być dopuszczenie np. na antenę A +
> accesspointa B.
> Myślę, że obaj mamy rację, z tym, że Ty byłeś precyzyjniejszy ;)
Hm, to jak jest? Aby spelnic wszystkie warunki ustawy powinenem zakupic
gotowy zestaw wap + antena zewnetrzna z homologacja? Cy moge kupic u
odzeilnych dostawcow: wapa z homologacja i u inengo antene rowniez z
homologacja? (btw. czy ktos zna producentow anten posiadajaych homologacje?)
Pozdrawiam,
--
Mi-Go
"Szklanki i piękna dziewczyna zawsze są w niebezpieczeństwie." (Miquel
Cervantes)
-
8. Data: 2003-07-20 12:20:29
Temat: Re: legalnosc sieci radiowych
Od: Leszek <r...@p...pl-nospam>
In article <bfdpee$kn3$1@nemesis.news.tpi.pl>, m...@n...pl says...
> Użytkownik Olgierd napisał:
>
> > Co do kompletu - nie chodzi przecież o to, że musi
> > być całość od jednego producenta, musi być dopuszczenie np. na antenę A +
> > accesspointa B.
> > Myślę, że obaj mamy rację, z tym, że Ty byłeś precyzyjniejszy ;)
>
> Hm, to jak jest? Aby spelnic wszystkie warunki ustawy powinenem zakupic
> gotowy zestaw wap + antena zewnetrzna z homologacja? Cy moge kupic u
> odzeilnych dostawcow: wapa z homologacja i u inengo antene rowniez z
> homologacja? (btw. czy ktos zna producentow anten posiadajaych homologacje?)
>
> Pozdrawiam,
>
Anten jak i innych elementow biernych sie nie homologuje (tzn. nie
poddaje ocenie zgodnosci). Urzadzenie radiowe - od generatora czest. po
koniec anteny jest traktowane jako calosc i jako takie podlega ocenie
zgodnosci. Wymiana ktoregos z jego elementow, najczesciej anteny,
skutkuje:
- zmiana parametrow, czesto wlasnie EIRP;
- utrata potwierdzenia zgodnosci, bo tworzy sie nowe urzadzenie.
Reasumujac - kupujesz kompletne urzadzenie (nie wazne czy u jednego
dystrybutora antene a u drugiego radio, kompletne w sensie ze stanowi
razem calosc zaprojektowana przez producenta) ktore ma odpowiednie
dokumenty i jest ok. Skladasz cos sam - nie jest ok.
Leszek
-
9. Data: 2003-07-20 12:33:10
Temat: Re: legalnosc sieci radiowych
Od: Leszek <r...@p...pl-nospam>
>
> Wiesz co, napisałem "max. 100 mW" więc nie wiem o co chodzi, chyba że o tę
> zastępczą izotropową moc promieniowania, ale dla mnie to jest zbyt bliskie
> bombie atomowej ;)) więc wolę się nie mieszać ;) Druga sprawa, że przepis
> wyraźnie mówi o "mocy promieniowania lub natężenia pola elektromagnetycznego
> w odległości 10 m" (cytuję za Aneksem nr 3 do rozporządzenia Ministra
> Infrastruktury z dnia 6 sierpnia 2002 r. w sprawie urządzeń radiowych
> nadawczych lub nadawczo-odbiorczych, które mogą być używane bez pozwolenia,
> Dz.U. Nr 128 poz 1162). Co do kompletu - nie chodzi przecież o to, że musi
> być całość od jednego producenta, musi być dopuszczenie np. na antenę A +
> accesspointa B.
> Myślę, że obaj mamy rację, z tym, że Ty byłeś precyzyjniejszy ;)
>
Owszem. Rozporzadzenie to jednak powstalo na bazie zalecenia REC DEC
0107 (http://www.ero.dk) i w zasadzie jest jego kalka. W zasadzie,
poniewaz pojawil sie w nim maly blad - pomiedzy 'promieniowana' a 'lub'
powinien byc przecinek, gdyz moc promieniowana (EIRP) jest zdefiniowana
w osobnych przepisach, nie powinna zas w zadnym wypadku byc mierzona 10m
od anteny (10m od anteny mierzy sie natezenie pola
elektromagnetycznego), gdyz wylicza sie ja ze wzoru matematycznego. Min.
Infrastruktury oraz URTiP wydaly pisemnie kilka interpretacji tego
zapisu, doprecyzowujac go, z ktorych wynika ze wlasciwymi sa zapisy
przyjete w zaleceniach ERC. Zdaje sobie sprawe, ze prawnicy obecni tutaj
zakwestionuja zaraz mozliwosc zmiany (doprecyzowania?) zapisow aktu
prawnego w randze Rozporzadzenia Ministra Infrastruktury przez pisemne
opinie Podsekretarza Stanu czy Deparatamentu Kontroli URTiP, jednak nie
w tym rzecz.
Rzecz w tym, ze kazde urzadzenie pracujace bez pozwolenia radiowego w
pasmie 2.4GHz (m. in.) musi posiadac odpowiednie dokumenty dopuszczajace
do obrotu, tzw. certyfikat zgodnosci. Certyfikat Zgodnosci uzyskuje sie
po przebadaniu urzadzen w jednym z dwoch certyfikowanych laboratoriow,
pod katem zgodnosci z norma EN 300 328 (http://www.etsi.org). Norma ta
jednoznacznie, w odroznieniu od Rozporzadzenia, okresla sposob pomiaru
EIRP bez zbednego miejsca na domysly.
Tak wiec o ile mozna (choc nie radze) kwestionowac opinie Organu
Kontrolnego na temat tego, z jakiej odleglosci i jak mierzy sie EIRP, o
tyle Organ Kontrolny zawsze moze zakwestionowac nie posiadanie przez
sprzet odpowiednich dokumentow dopuszczajacych do obrotu. Co tez jest
najczesciej spotykana metoda, chocby z tego powodu ze terenowy pomiar
EIRP jest bardzo skomplikowany i obarczony bardzo duzym bledem,
dokumenty zas sprawdzic mozna w 10 minut.
Ale sie rozpisalem.
Leszek
-
10. Data: 2003-07-20 18:12:04
Temat: Re: legalnosc sieci radiowych
Od: dan <d...@p...pl>
> Rzecz w tym, ze kazde urzadzenie pracujace bez pozwolenia radiowego w
> pasmie 2.4GHz (m. in.) musi posiadac odpowiednie dokumenty dopuszczajace
> do obrotu, tzw. certyfikat zgodnosci. Certyfikat Zgodnosci uzyskuje sie
> po przebadaniu urzadzen w jednym z dwoch certyfikowanych laboratoriow,
> pod katem zgodnosci z norma EN 300 328 (http://www.etsi.org). Norma ta
> jednoznacznie, w odroznieniu od Rozporzadzenia, okresla sposob pomiaru
> EIRP bez zbednego miejsca na domysly.
chiwlka bo nie zalapalem tego - czy to oznacza, ze urzadzenia te nie
musza posiadac zgodnosci wydanego przez URTiP i wystarczy ETSI (nawet na
terenie PL) ?
Pozdrawiam
Dan