-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Bartosz <e...@e...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: legalizacja samowolki budowlanej
Date: Thu, 12 Nov 2009 23:56:01 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 40
Message-ID: <1kj1vothmi3z0.1ait8yvyzdx0h$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 87-205-69-92.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1258066646 21904 87.205.69.92 (12 Nov 2009 22:57:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Nov 2009 22:57:26 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615363
[ ukryj nagłówki ]Witam
Bardzo proszę o pomoc w nast. sprawie:
Chodzi o dom 1-rodzinny, kupiony w roku 1988.
Dom ma pozwolenie na budynek parterowy, jednak został zakupiony już ze
zbudowanym piętrem (czyli poprzedni właściciel zbudował piętro, mimo
że nie miał na to zezwolenia).
Budynek ciągle nie jest dokończony - jest w stanie surowym
zamkniętym.
Pytanie jest takie: czy można to jakoś zalegalizować i jak to zrobić jak
najmniejszym kosztem?
Podobno swego czasu był przepis, że do końca 2009 można legalizowac za
darmo, ale podobno przepis ten został gdzieś zaskarżony i już to nie
obowiązuje.
Tu artykuł:
http://biznes.interia.pl/news/wiecej-samowoli-do-leg
alizacji-za-darmo,934332,4206
Czy to prawda że ten przepis nie obowiązuje i można zapomnieć o legalizacji
za darmo?
Znalazłem też inny (aktualny) artykuł:
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul
/samowola;budowlana;-;jak;mozemy;ja;zalegalizowac,47
,0,555567.html
W artykule piszą, że legalizacja domu 1-rodzinnego to koszt przynajmniej 50
tys zł.
Pytanie: czy to dotyczy też takich starych samowolek? Ta jest z lat
80-90-tych. Może dotyczy to tylko samowolek z lat po 94r kiedy to była
nowelizacja prawa budowalnego?
Dodatkowe pytanie: czy żeby taki budynek zalegalizować musi on byc w
zgodzie z obecnymi przepisami budowalnymi? W tej chwili jest to (tak jak
pisałem) mniej więcej stan surowy zamknięty - czy takie coś można
zalegalizować i w jakim zakresie?
Bardzo proszę o wszelkie porady - co zrobić z takim fantem?
Pozdrawiam
Bartosz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.09 23:30 Michał
- 13.11.09 06:48 Bartosz
- 13.11.09 10:50 GK
- 13.11.09 11:41 Krzysztof Jodłowski
- 16.11.09 13:27 pjk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego