-
Data: 2002-05-19 22:11:46
Temat: lamanie przepisow ustawy o zamowieniach publicznych ?
Od: "Marky" <m...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Poradźcie czy można jakoś wygrać przetarg jeśli jest ktoś kto "robi schody"
jakie opisuję poniżej ? Chodzi o przetarg na dostawę sprzętu komputerowego.
"Art. 16. Zamawiający obowiązany jest do traktowania na równych prawach
wszystkie podmioty ubiegające się o zamówienie publiczne i do prowadzenia
postępowania o udzielenie zamówienia w sposób gwarantujący zachowanie
uczciwej konkurencji."
Czy wymaganie przez zamawiającego aby oferenci prowadzili działalność
gospodarczą dłużej niż 3 lata można uznać za naruszenie tego artykułu ustawy
o zamówieniach publicznych ?
Nadmienię, że firmę prowadzę dopiero od roku, ale już zdążyłem wygrać 2
przetargi ogłaszane przez Zarząd Urzędu Miasta i Gminy co uwiarygodniło moją
firmę jako rzetelnego wykonawcę.
Człowiek (nazwijmy go panem W.), który jest w tym przypadku inspektorem
nadzoru wykonywanych prac ewidentnie boi się, że po raz kolejny nie wygra
jego "ulubiona" firma (czyli moja konkurencja), więc wymyślił taki paragraf
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia - przez co moja oferta z
miejsca odpadłaby za niespełnienie warunków :(
Poza tym ze specyfikacji widać, że przetarg ten jest robiony pod
zaprzyjaźnioną firmę pana W., podani są konkretni producenci i modele
zamawianego sprzętu, zbiegiem okoliczności dokładnie te jakimi handlują
"ulubieńcy" pana W. , choć tak naprawdę każdy model, każdego producenta
stacji dyskietek czy cd-romu 52x działa na tej samej zasadzie.
Czy to narusza art. 17. pkt 2 UOZP, czyli "Przedmiotu i warunków zamówienia
nie wolno określać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję".
Wydaje mi się, że kobieta kierująca ośrodkiem (finansowanym przez miasto i
gminę) ogłaszającym przetarg nie za bardzo wie z kim przyszło jej
współpracowac, ponieważ gdyby miała jakiekolwiek pojęcie na temat sprzętu
komputerowego specyfikacja wyglądałaby inaczej niż obecnie. Będę z nią
rozmawiał - hmmm... a może i ona jest w zmowie ? :)
Macie koncepcję na to jak ruszyć tą sprawę od strony prawnej ? Nie to żebym
był jakiś wybitnie cięty, ale przydałoby się potrząsnąć panem W. - przez
sporo osób zwanym "małym oszołomem", który myśli, że pozjadał wszystkie
rozumki świata :)
POZDRAWIAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
Najnowsze wątki
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...